Biografía Ivan Milat

Ivan Milat

Ivan Milat

Biografía

(1944–2019)
Ivan Milat era más conocido como el asesino de los mochileros, condenado por siete asesinatos de mochileros en Australia.

¿Quién era Ivan Milat?


Corrección de datos

Nos esforzamos por ser precisos y transparentes. Si ve algo que no le parece correcto, póngase en contacto con nosotros.


Desde los 17 años, Ivan Milat tuvo problemas con la policía, pero no se acercó a los siete asesinatos por los que sería condenado en 1996. Milat pasó a ser conocido como el asesino de la mochila tras ser declarado culpable de siete horribles asesinatos en el bosque estatal de Belanglo, en Australia.

Vida temprana

Milat nació en Guildford, Australia, el 27 de diciembre de 1944, uno de los 14 hijos de una extensa familia de inmigrantes yugoslavos. La vida de la familia era rural e insular, y los Milat eran muy reservados, lo que dificulta la obtención de información fiable sobre la educación de Milat. Las entrevistas con su hermano, Boris, después del juicio de Milat, indican que éste mostró tendencias psicopáticas desde el principio, aunque otros miembros de la familia lo discuten. Milat fue descrito como un chico guapo y musculoso, que sentía fascinación por la caza y las armas, y cuidaba mucho su aspecto. Sus padres eran trabajadores y estrictos. Con 14 hijos a su cargo, la disciplina era difícil, y Milat y sus hermanos tenían fama de anárquicos en su barrio. La familia tuvo que soportar numerosas visitas de la policía a su granja a medida que los niños crecían.

Desde los 17 años, Milat tuvo constantes problemas con la policía y los tribunales por cargos tan variados como allanamiento de morada, robos de coches y atracos a mano armada.

En 1971, Milat fue juzgado por la presunta violación de dos mujeres que hacían autostop, quienes testificaron que había estado armado con un cuchillo durante los ataques. Fue absuelto de los cargos de violación cuando la fiscalía no pudo presentar un caso convincente contra él.

Se ha especulado mucho sobre el verdadero número de víctimas de Milat, dado que él siempre ha mantenido su inocencia, pero el más afortunado de ellos fue sin duda el mochilero británico Paul Onions, que hacía autostop desde Sydney, en busca de trabajo, y fue recogido por Milat el 25 de enero de 1990.

Milat se mostró inicialmente muy amable, presentándose como «Bill», pero a Onions le inquietaron las preguntas personales de Milat sobre sus planes, y empezó a preocuparse por su seguridad cuando Milat empezó a despotricar y a hacer comentarios racistas y xenófobos. Cuando Milat apartó su coche a un lado de la carretera, Onions intentó salir, pero Milat sacó un revólver y le dijo que se pusiera el cinturón de seguridad. Onions consiguió salir corriendo para ponerse a salvo, dejando su mochila, que contenía todas sus pertenencias y el pasaporte. A pesar de la amenaza de Milat de que le dispararía, consiguió hacer señas a un coche que pasaba por allí, que le llevó a la comisaría más cercana para que pudiera denunciar el incidente. Volvió a Sydney para reponer el pasaporte perdido y finalmente regresó al Reino Unido, sin enterarse aún de su estrecha huida.

Asesinatos de mochileros

Las primeras víctimas menos afortunadas de Milat en ser descubiertas fueron las mochileras británicas Caroline Clarke y Joanne Walters. Fueron encontradas en una zona del bosque estatal de Belangalo conocida como Executioners Drop, por unos aficionados a la orientación que estaban haciendo su carrera semanal, el 19 de septiembre de 1992. Este lugar no estaba lejos de la zona donde se había producido el ataque a Onions en 1990.

Ambas chicas llevaban desaparecidas desde mayo de ese año, cuando se habían unido para buscar trabajo al sur de Sydney. Walters había sido apuñalada repetidamente, incluyendo una herida en la columna vertebral que, se creía, podría haberla paralizado mientras el asesino continuaba con su despiadado ataque. La cremallera de sus vaqueros estaba desabrochada, pero el botón superior seguía abrochado, como si la hubieran desnudado parcialmente y agredido sexualmente, y luego la hubieran abrochado apresuradamente después del ataque. Sus restos estaban demasiado descompuestos como para determinar si se había producido un ataque sexual. Clarke, además de ser apuñalada repetidamente, había recibido diez disparos en la cabeza. También tenía una herida en la columna vertebral similar a la de Walters. Se conservaron cuatro balas que permanecían dentro de su cráneo para su análisis forense, y los detectives confiaban en poder utilizarlas para rastrear el arma responsable.

Cerca de los cuerpos se había construido una primitiva chimenea de ladrillo, y también se recuperaron del lugar colillas y casquillos gastados del calibre 22. Una extensa búsqueda en los alrededores no produjo más cuerpos en ese momento, y la posibilidad de que un asesino en serie anduviera suelto, aunque se especuló en la prensa, fue negada por las autoridades policiales. A pesar de la abundancia de pruebas forenses, la policía hizo pocos progresos en las semanas siguientes y solicitó la ayuda de un psiquiatra forense, el Dr. Rod Milton. Éste llegó a la conclusión de que el asesino tenía unos treinta años, un historial de agresiones, conocía el terreno circundante y le motivaba el placer de infligir dolor. Además, no creía que el responsable fuera un asesino en serie, aunque era posible que el asesino tuviera un ayudante. Los avances policiales continuaron siendo lentos, ya que se siguieron minuciosamente todas las pistas, incluida una investigación exhaustiva de todas las desapariciones sospechosas de la década anterior.

El descubrimiento del segundo conjunto de cadáveres, en octubre de 1993, inyectó nueva vida a un caso que se había anquilosado a pesar de los mejores esfuerzos de investigación. Los restos, muy descompuestos, eran los de los ciudadanos australianos James Gibson y Deborah Everist, desaparecidos en 1989. A pesar de los daños ambientales causados a la ropa, la cremallera de Gibson estaba intacta; estaba abierta, pero con el botón superior abrochado, de forma similar a la de Walters. Los exámenes post-mortem revelaron de nuevo heridas de cuchillo paralizantes en la columna vertebral, infligidas de forma similar a las anteriores víctimas británicas.

Las similitudes en la escena del crimen incluían una pequeña chimenea construida cerca de los cuerpos, lo que hizo que la policía estuviera más segura de que se trataba del mismo asesino, y el superintendente Clive Small fue puesto a cargo general de la investigación, estableciendo un gran grupo de trabajo para avanzar en las investigaciones. Se inició una búsqueda manual masiva en la extensa zona del bosque de Belangalo, y pasó casi un mes antes de que se encontrara la siguiente víctima, el 1 de noviembre. La ciudadana alemana Simone Schmidl llevaba desaparecida desde enero de 1991, cuando planeaba hacer autostop desde Sydney en busca de trabajo. La chimenea de la marca y los casquillos del 22 desechados estaban cerca. No cabía duda de que había sido víctima del mismo asesino, que mostraba la ya conocida lesión en la columna vertebral.

Tres días más tarde, la exhaustiva búsqueda dio con las dos últimas víctimas, los alemanes Anja Habschied y su novio, Gabor Neugebauer, que llevaban desaparecidos desde justo después de la Navidad de 1991. El chico' había sido desabrochado, pero con el botón abrochado, y había sido estrangulado, además de recibir numerosos disparos. Las balas recuperadas coincidían perfectamente con las de anteriores escenas del crimen. Al cuerpo de la niña' le faltaba por completo el cráneo, que parecía haber sido seccionado con un machete o una espada.

Paul Onions y la caza del asesino

Dados los nuevos cuerpos, el superintendente Small se vio obligado a admitir ante los medios de comunicación que la policía estaba buscando a un asesino en serie, confirmando lo que muchos ya creían. El amplio abanico de métodos empleados por el asesino, que incluía golpes, estrangulamientos, disparos, apuñalamientos y decapitaciones, así como la agresión sexual a víctimas tanto masculinas como femeninas, dificultó la reducción de la lista de sospechosos, y la policía también se vio obstaculizada por el enorme volumen de llamadas de ciudadanos preocupados, que inundaron el grupo de trabajo con información.

Varios informes independientes habían llevado a la policía a desarrollar sospechas sobre la familia Milat y, en particular, sobre Iván, pero no tenían pruebas firmes que lo relacionaran con los crímenes. El interés de los medios de comunicación internacionales sirvió de algo, sin embargo, el caso tuvo un respiro cuando Onions, la única de las víctimas de Milat que escapó, se puso en contacto con las autoridades australianas en abril de 1994, con información sobre el ataque de 1990. Su relato fue corroborado por una llamada independiente de la mujer que había rescatado a Onions y lo había llevado a la comisaría, y la policía reconoció rápidamente que, si Onions podía identificar a Milat como su atacante, entonces tal vez podrían relacionarlo con los otros asesinatos.

Onions fue trasladado en avión a Australia, donde identificó a Milat en una rueda de reconocimiento en vídeo, lo que dio a la policía la excusa que necesitaba para solicitar una orden de registro de varias propiedades de la familia Milat. En la madrugada del 22 de mayo de 1994 se llevó a cabo una redada simultánea que reveló una enorme cantidad de pruebas que vinculaban a Milat con los crímenes, entre ellas efectos personales de muchas de las víctimas, como ropa, sacos de dormir y otros equipos de acampada, así como grandes cantidades de munición. También encontraron partes de armas desmontadas, entre ellas un rifle del calibre 22. En un armario cerrado con llave de la casa de la madre de Milat se encontró una espada de caballería larga y curva, adecuada para la decapitación de Habschied.

Juicio y consecuencias

Milat fue detenido y puesto bajo custodia para ser interrogado, donde se mostró evasivo y poco cooperativo. En un principio se le acusó del ataque a Onions, y posteriormente de los siete asesinatos, una vez que las pruebas de balística coincidieron con su arma en los ataques. Permaneció en prisión preventiva a la espera del juicio. Contrató al mismo abogado que le había representado durante su juicio por violación en 1971 y que fue absuelto, John Marsden, pero lo despidió cuando le aconsejó que se declarara culpable.

El juicio de Milat se fijó para junio de 1995, pero el caso se retrasó por disputas sobre la ayuda legal, y finalmente se llevó a cabo con toda la publicidad internacional en marzo de 1996. Milat fue acusado de los siete asesinatos, así como del ataque a Onions, y se declaró inocente de todos los cargos.

Onions fue el primer testigo de la acusación, al que siguió el testimonio de los familiares de las víctimas. Luego siguieron los detalles de los cientos de pruebas y fotos de la escena del crimen, así como el testimonio de los testigos expertos. El caso de la fiscalía tardó 12 semanas en presentarse.

La defensa llamó a Milat al estrado; negó cualquier implicación en los asesinatos, pero tuvo una mala actuación en el interrogatorio, causando una mala impresión en el jurado. La defensa trató de insinuar que otros miembros de la familia Milat habían cometido los crímenes, y que luego habían tendido una trampa a Iván, pero el caso presentado no era creíble.

El 27 de julio de 1996, tras un juicio de 15 semanas, el jurado regresó después de tres días de consideración, declarando a Milat culpable de todos los cargos. Fue condenado a seis años de prisión por el ataque a Onions y a siete cadenas perpetuas consecutivas por cada uno de los asesinatos. Cuando se le preguntó si tenía algún comentario, Milat siguió protestando por su inocencia.

Milat fue encarcelado por primera vez en la prisión de Maitland, donde permanecería durante casi un año. En mayo de 1997, las autoridades frustraron un intento de fuga de la cárcel bien planeado y dirigido por Milat. Tras descubrir el complot, los reclusos fueron separados. Su cómplice George Savvas fue encontrado ahorcado en su celda a la mañana siguiente. Luego fue trasladado al ala de máxima seguridad de la prisión de Goulburn, cerca de Sydney. Después de que se descubriera una cuchilla en su celda, Milat pasó un tiempo en régimen de aislamiento. Milat siempre ha mantenido su inocencia, y más tarde organizó ataques de automutilación y huelgas de hambre en un intento de que se escucharan sus apelaciones.

En julio de 2001, su apelación inicial contra su sentencia fue denegada.

Otros acontecimientos

La policía mantiene que Milat puede haber estado involucrado en muchos más asesinatos que los siete por los que fue condenado. En el verano de 2001, se ordenó a Milat que prestara declaración en una investigación sobre las desapariciones de otras tres mochileras, pero no se ha presentado ningún caso contra él por falta de pruebas. Se iniciaron investigaciones similares en 2003, en relación con la desaparición de dos enfermeras, y de nuevo en 2005, en relación con la desaparición de la autoestopista Annette Briffa, pero no se han presentado cargos.

El 8 de noviembre de 2004, Milat concedió una entrevista televisada, en la que negó que ningún miembro de su familia hubiera estado implicado en los siete asesinatos.

El 18 de julio de 2005, el antiguo abogado de Milat, Marsden, que había sido despedido antes del juicio por asesinato, hizo una declaración en su lecho de muerte, en la que afirmaba que Milat había sido ayudado por una mujer desconocida, en los asesinatos de los dos mochileros británicos.

El 7 de septiembre de 2005, su última apelación fue rechazada, y es probable que Milat permanezca en prisión por el resto de su vida natural.

En mayo de 2015, el hermano de Milat, Boris, se presentó y dijo que Milat era responsable de otro tiroteo: el del taxista Neville Knight, en 1962. Steve van Aparen, un antiguo detective de homicidios que trabaja como consultor de la policía de Los Ángeles y del FBI, entre otros, fue llamado para realizar pruebas de polígrafo a Boris y a Allan Dillon, el hombre condenado por paralizar a Knight con un disparo en la espalda hace tantos años. Las pruebas convencieron a Aperen de que ambos hombres dicen la verdad y que Milat, en efecto, disparó a Knight.

Diagnóstico de cáncer y muerte

El lunes 13 de mayo de 2019, Milat fue trasladado de la prisión Goulburn Supermax al Hospital Príncipe de Gales de Sídney, donde se sometió a pruebas por los bultos encontrados en su garganta y estómago. Se cree que se le diagnosticó un cáncer de esófago terminal. Murió el 27 de octubre de 2019 en el ala hospitalaria del Centro Correccional de Long Bay.

.

Información de la cita

Título del artículo

Biografía de Ivan Milat

Nombre del sitio web

Topstarbiography.com

URL

https://topstarbiography.com/ivan-milat

Deja un comentario