Biografía Donald Trump

Donald Trump
Fotografía: Michael Stewart/WireImage

Donald Trump

Biografía

(1946–)
El multimillonario magnate inmobiliario y antiguo personaje de telerrealidad Donald Trump es el 45º presidente de Estados Unidos.

¿Quién es Donald Trump?


Corrección de datos

Nos esforzamos por ser precisos y transparentes. Si ve algo que no le parece correcto, póngase en contacto con nosotros.


Donald Trump fue el 45º Presidente de los Estados Unidos; tomó posesión del cargo el 20 de enero de 2017. Anteriormente, fue un magnate inmobiliario y una antigua estrella de la telerrealidad. En 1980 abrió el Grand Hyatt New York, lo que le convirtió en el promotor inmobiliario más conocido de la ciudad. En 2004, Trump empezó a protagonizar la exitosa serie de telerrealidad de la NBC El Aprendiz. Trump se dedicó a la política y en 2015 anunció su candidatura a la presidencia de Estados Unidos por el partido republicano. Trump se convirtió en el candidato oficial de los republicanos a la presidencia el 19 de julio de 2016, y se impuso a la candidata demócrata Hillary Clinton el 8 de noviembre de 2016 para convertirse en el 45º presidente de Estados Unidos. Cuatro años después, Trump perdió su candidatura a la reelección frente al ex vicepresidente Joe Biden.

Vida temprana y educación

Donald John Trump nació el 14 de junio de 1946 en Queens, Nueva York. Fue un niño enérgico y asertivo. En la década de 1950, la riqueza de los Trump aumentó con el boom inmobiliario de la posguerra. Trump fue educado por su madre como presbiteriano y se identifica como protestante de la línea principal.

A los 13 años, los padres de Trump lo enviaron a la Academia Militar de Nueva York, con la esperanza de que la disciplina de la escuela canalizara su energía de manera positiva. Le fue bien en la academia, tanto social como académicamente, llegando a ser un atleta estrella y un líder estudiantil cuando se graduó en 1964.

Trump entró en la Universidad de Fordham en 1964. Se trasladó a la Escuela de Finanzas de Wharton, en la Universidad de Pensilvania, dos años después y se graduó en economía en 1968.

Durante sus años en la universidad, Trump trabajó en el negocio inmobiliario de su padre durante el verano. También consiguió aplazamientos de educación para el reclutamiento por la guerra de Vietnam y, finalmente, un aplazamiento médico de 1 año después de graduarse.

Padres y hermanos

Padre

El padre de Trump, Frederick Trump, era un constructor y promotor inmobiliario especializado en la construcción y explotación de apartamentos de renta media en Queens, Staten Island y Brooklyn.

Madre

La madre de Trump, Mary MacLeod, emigró de Tong, Escocia, en 1929 a la edad de 17 años. Ella y Fred Trump se casaron en 1936. La pareja se instaló en Jamaica, Queens, un barrio que en aquella época estaba lleno de inmigrantes de Europa Occidental. A medida que la riqueza de la familia aumentaba, Mary se convirtió en una socialité y filántropa neoyorquina.

Fred murió en 1999, y Mary falleció al año siguiente.

Hermanos

Trump es el cuarto de cinco hijos.

  • Maryanne Trump Barry fue jueza superior del Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de Estados Unidos, pero pasó a la inactividad poco después de que su hermano llegara a la presidencia.
  • Fred Trump Jr. trabajó brevemente con su padre y luego se hizo piloto. Tuvo problemas con el alcohol y murió en 1981 a la edad de 43 años, lo que llevó a Donald a anunciar que nunca bebe alcohol ni toma drogas. "Tuvo un profundo impacto en mi vida, porque nunca sabes dónde vas a acabar", dijo Trump.
  • Elizabeth Trump Grau es una banquera jubilada que está casada con el productor de cine James Grau.
  • Robert Trump era el hermano menor de Donald’que pasó gran parte de su carrera trabajando para la empresa familiar. Murió en 2020, a los 71 años.

Esposas

Melania Trump

Trump está actualmente casado con la ex modelo eslovena Melania Trump (née Knauss), que es más de 23 años menor que él. En enero de 2005, la pareja se casó en una lujosa y muy publicitada boda. Entre los numerosos invitados célebres a la boda se encontraban Hillary Clinton y el ex presidente Bill Clinton.

Ivana Trump

En 1977, Trump se casó con su primera esposa, Ivana Trump, (née Zelnickova Winklmayr), una modelo neoyorquina que había sido suplente en el equipo olímpico de esquí checo de 1972. Fue nombrada vicepresidenta a cargo del diseño en la Organización Trump y desempeñó un papel importante en la supervisión de la renovación del Commodore y del Hotel Plaza.

La pareja tuvo tres hijos juntos: Donald Trump Jr, Ivanka y Eric. Pasaron por un divorcio muy publicitado que finalizó en 1992.

Marla Maples

En 1993 Trump se casó con su segunda esposa, Marla Maples, una actriz con la que llevaba un tiempo y con la que ya tenía una hija, Tiffany.

Trump acabaría solicitando un divorcio muy publicitado de Maples en 1997, que se hizo definitivo en junio de 1999. Un acuerdo prenupcial asignó 2 millones de dólares a Maples.

Hijos

Trump tiene cinco hijos. Él y su primera esposa, Ivana Trump, tuvieron tres hijos juntos: Donald Trump Jr, nacido en 1977; Ivanka Trump, nacida en 1981, y Eric Trump, nacido en 1984. Trump y su segunda esposa, Marla Maples, tuvieron a su hija Tiffany Trump en 1993. Y su actual esposa, Melania Trump, dio a luz al hijo menor de Trump, Barron William Trump, en marzo de 2006.

Los hijos de Trump, Donald Jr. y Eric, trabajan como vicepresidentes ejecutivos de la Organización Trump. Se hicieron cargo del negocio familiar mientras su padre ejerce de presidente.

La hija de Trump, Ivanka, también era vicepresidenta ejecutiva de The Trump Organization. Dejó el negocio y su propia marca de moda para unirse a la administración de su padre y convertirse en asistente no remunerada del presidente. Su marido, Jared Kushner, también es asesor principal del presidente Trump.

Trump’s Real Estate and Businesses

Trump siguió a su padre en una carrera en el desarrollo de bienes raíces, llevando sus ambiciones más grandes al negocio familiar. Los negocios de Trump incluyen la Organización Trump, la Torre Trump, casinos en Atlantic City y franquicias de televisión como El Aprendiz y Miss Universo. Trump tiene negocios con el Javits Center y el Grand Hyatt de Nueva York, así como otras empresas inmobiliarias en Nueva York, Florida y Los Ángeles.

Los formularios federales de declaración de ingresos que Trump presentó en 2017 enumeran los campos de golf de Trump, incluidos el Trump National Doral y Mar-a-Lago en Florida, como fuente de aproximadamente la mitad de sus ingresos. Otros negocios financieros incluyen aviones, mercancías y derechos de autor de sus dos libros, El arte del trato y América paralizada: cómo hacer grande a América de nuevo.

El arte del trato

En 1987, Trump publicó el libro El arte del trato, en coautoría con Tony Schwartz. En el libro, Trump describe cómo hace negocios con éxito.

“No lo hago por el dinero. Tengo suficiente, mucho más de lo que jamás necesitaré. Lo hago por hacerlo. El libro llegó a la lista de los más vendidos del New York Times, aunque el número de copias vendidas ha sido discutido; las ventas se han estimado entre 1 y 4 millones de copias hasta la fecha. Schwartz se convirtió más tarde en un crítico abierto del libro y de Trump, diciendo que se sentía arrepentido por haber contribuido a hacer al presidente «más atractivo de lo que es». Dado que Trump no ha hecho públicas sus declaraciones de impuestos, no es posible determinar definitivamente su riqueza en el pasado o en la actualidad. Sin embargo, Trump valoró sus negocios en al menos 1.370 millones de dólares en su formulario de declaración financiera federal de 2017, publicado por la Oficina de Ética Gubernamental. El formulario de divulgación de Trump de 2018 situó sus ingresos del año en un mínimo de 434 millones de dólares de todas las fuentes.

En 1990, Trump afirmó que su propio patrimonio neto rondaba los 1.500 millones de dólares. En ese momento, el mercado inmobiliario estaba en declive, reduciendo el valor y los ingresos del imperio de Trump. La Organización Trump necesitó una infusión masiva de préstamos para evitar su colapso, una situación que planteó dudas sobre si la corporación podría sobrevivir a la bancarrota. Algunos observadores consideraron que el declive de Trump’era un símbolo de muchos de los excesos empresariales, económicos y sociales que habían surgido en la década de 1980.

Una investigación realizada en mayo de 2019 porThe New York Times sobre 10 años de información fiscal de Trump’descubrió que, entre 1985 y 1994, sus negocios perdieron dinero cada año. El periódico calculó que las empresas de Trump sufrieron pérdidas por valor de 1.170 millones de dólares a lo largo de la década.

Trump se defendió más tarde en Twitter, calificando el informe del Times’ de «¡un trabajo altamente inexacto de Fake News! x201D; tuiteó que declaró pérdidas a efectos fiscales, y que hacerlo era un deporte entre los promotores inmobiliarios.

Declaraciones de impuestos

El patrimonio neto de Trump fue cuestionado en el curso de su carrera presidencial de 2016, y cortejó la controversia después de negarse repetidamente a publicar sus declaraciones de impuestos mientras estaban siendo auditadas por el Servicio de Impuestos Internos. No dio a conocer sus declaraciones de impuestos durante las elecciones, y no lo ha hecho hasta la fecha. Fue la primera vez que un candidato de un partido importante no hizo pública esa información antes de unas elecciones presidenciales desde Richard Nixon en 1972.

Después de que los demócratas recuperaran el control de la Cámara de Representantes con las elecciones de 2018, Trump volvió a enfrentarse a las peticiones para que diera a conocer sus declaraciones de impuestos. En abril de 2019, el congresista Richard Neal, presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, solicitó al IRS las declaraciones de impuestos personales y empresariales del presidente durante seis años. El secretario del Tesoro, Steve Mnuchin, rechazó la solicitud, así como la citación de seguimiento de Neal para los documentos.

En mayo, la Asamblea del Estado de Nueva York aprobó una legislación que autorizó a los funcionarios fiscales a entregar las declaraciones estatales del presidente a los presidentes del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, el Comité de Finanzas del Senado y el Comité Conjunto de Impuestos para cualquier "propósito legislativo especificado y legítimo.

Al ser la ciudad de Nueva York la sede de la Organización Trump, se creía que las declaraciones estatales contendrían gran parte de la misma información que las declaraciones federales del presidente.

En septiembre de 2019, el fiscal del distrito de Manhattan, Cyrus Vance Jr., citó a la firma de contabilidad Mazars USA para las declaraciones de impuestos personales y corporativos de Trump que se remontan a 2011, lo que provocó un desafío de los abogados del presidente. Un juez federal de distrito de Manhattan desestimó la demanda de Trump en octubre, aunque el Tribunal de Apelaciones del 2º Circuito de EE.UU. acordó retrasar temporalmente la ejecución de la citación mientras se estudiaban los argumentos del caso. Unos días más tarde, ese mismo tribunal de apelaciones rechazó la solicitud de Trump de bloquear otra citación judicial emitida a Mazars USA, esta vez por el Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes.

Después de que el Tribunal Supremo de EE. Tribunal Supremo aceptó escuchar los argumentos sobre si el presidente podía bloquear la divulgación de su información financiera a los comités del Congreso y al fiscal del distrito de Manhattan en diciembre de 2019, los casos se presentaron ante el Tribunal en mayo siguiente.

En septiembre de 2020, The New York Times informó que Trump pagó sólo 750 dólares en impuestos federales sobre la renta en 2016 y 2017, y no pagó nada en impuestos sobre la renta en 10 de los 15 años anteriores. Un abogado de la Organización Trump respondió que "la mayoría, si no todos, los hechos parecen ser inexactos" en el informe de Times.

Demandas e investigaciones

Juicio por discriminación de la Ley de Vivienda Justa

En 1973, el gobierno federal presentó una demanda contra Trump, su padre y su empresa alegando que habían discriminado a inquilinos y potenciales inquilinos por su raza, una violación de la Ley de Vivienda Justa, que forma parte de la Ley de Derechos Civiles de 1968.

Después de una larga batalla legal, el caso se resolvió en 1975. Como parte del acuerdo, la empresa de Trump tuvo que formar a sus empleados sobre la Ley de Vivienda Justa e informar a la comunidad sobre sus prácticas de vivienda justa.

Trump escribió sobre la resolución del caso en sus memorias de 1987 Art of the Deal:

Al final, el gobierno no pudo probar su caso, y terminamos aceptando un acuerdo menor sin admitir ninguna culpa.

Universidad Trump

En 2005, Trump lanzó su Universidad Trump con fines de lucro, que ofrecía clases de bienes raíces y adquisición y gestión de la riqueza. La empresa ha estado bajo escrutinio casi desde su creación y en el momento de su candidatura presidencial de 2015, seguía siendo objeto de múltiples demandas.

En los casos, los demandantes acusaron a Trump de fraude, publicidad falsa e incumplimiento de contrato. La controversia sobre las demandas llegó a los titulares cuando Trump sugirió que el juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos Gonzalo Curiel no podía ser imparcial al supervisar dos casos de demanda colectiva debido a su herencia mexicana.

El 18 de noviembre de 2016, Trump, que previamente había prometido llevar el asunto a juicio, llegó a un acuerdo en tres de las demandas por 25 millones de dólares sin admitir su responsabilidad. En un comunicado del fiscal general de Nueva York, Eric Schneiderman, calificó el acuerdo como, “un asombroso retroceso de Trump y una gran victoria para las más de 6.000 víctimas de su universidad fraudulenta.

Fundación Donald J. Trump

Más tarde, en un incidente separado relacionado con la Universidad Trump, se informó que la fiscal general de Florida, Pam Bondi, decidió no unirse a la demanda por fraude existente en Nueva York. Esto se produjo pocos días después de que ella recibiera una considerable donación de campaña de la Fundación Donald J. Trump, que fue fundada en 1988 como una organización de caridad privada diseñada para hacer donaciones a grupos sin fines de lucro. En noviembre de 2016, se informó de que el nombre de Bondi&apos estaba en la lista de Trump como posible aspirante a fiscal general de Estados Unidos.

Como resultado de la donación indebida a la campaña de Bondi&apos, Trump tuvo que pagar una multa al IRS y su fundación quedó bajo escrutinio sobre el uso de sus fondos para actividades no benéficas. Según los registros fiscales, se descubrió que la propia Fundación Trump no había recibido ninguna donación benéfica de Trump desde 2008, y que todas las donaciones desde entonces habían procedido de contribuyentes externos.

En otoño de 2019, después de que Trump admitiera haber hecho un mal uso del dinero recaudado por su fundación para promover su campaña presidencial y saldar deudas, se le ordenó pagar 2 millones de dólares por daños y perjuicios, y la fundación se vio obligada a cerrar sus puertas.

Partido político

Trump está actualmente registrado como republicano. Ha cambiado de partido varias veces en las últimas tres décadas.

En 1987, Trump se registró como republicano; dos años después, en 1989, se registró como independiente. En el año 2000, Trump se presentó a las elecciones presidenciales por primera vez con la plataforma reformista. En 2001, se registró como demócrata.

En 2009, Trump volvió al partido republicano, aunque se registró como independiente en 2011 para poder presentarse a las elecciones presidenciales del año siguiente. Finalmente volvió al partido republicano para apoyar la candidatura presidencial de Mitt Romney en 2012 y desde entonces sigue siendo republicano.

Campaña presidencial de 2016 frente a Clinton

Trump se convirtió en el candidato oficial republicano a la presidencia en las elecciones presidenciales de 2016 frente a la demócrata Clinton. Desafiando las encuestas y las proyecciones de los medios de comunicación, obtuvo la mayoría de los votos del colegio electoral en una sorprendente victoria el 8 de noviembre de 2016. A pesar de perder el voto popular frente a Hillary Clinton por casi 2,9 millones de votos, la victoria electoral de Trump — 306 votos del colegio electoral frente a los 232 de Clinton — le aseguró la victoria como el 45º presidente de Estados Unidos.

Tras una de las contiendas presidenciales más polémicas de la historia de Estados Unidos, el ascenso de Trump&#x2014 al cargo de presidente fue considerado como un rotundo rechazo a la política del establishment por parte de los estadounidenses de cuello azul y de la clase trabajadora.

En su discurso de victoria, Trump dijo: “Me comprometo con todos los ciudadanos de nuestra tierra a que seré el presidente de todos los estadounidenses” Sobre sus partidarios, dijo: ’Como he dicho desde el principio, la nuestra no ha sido una campaña, sino un increíble y gran movimiento formado por millones de hombres y mujeres trabajadores que aman a su país y quieren un futuro mejor y más brillante para ellos y para sus familias.

Plataformas electorales

El 21 de julio de 2016, Trump aceptó la nominación presidencial en la Convención Nacional Republicana de Cleveland. En su discurso, esbozó los temas que abordaría como presidente, entre ellos la violencia en Estados Unidos, la economía, la inmigración, el comercio, el terrorismo y el nombramiento de los jueces del Tribunal Supremo.

En cuanto a la inmigración, dijo: “Vamos a construir un gran muro fronterizo para detener la inmigración ilegal, para detener las pandillas y la violencia, y para evitar que las drogas entren en nuestras comunidades. También prometió a sus partidarios que renegociaría los acuerdos comerciales, reduciría los impuestos y las regulaciones gubernamentales, derogaría la Ley de Asistencia Asequible (también conocida como Obamacare), defendería los derechos de las armas de la Segunda Enmienda y reconstruiría nuestro agotado ejército. UU protejan “que paguen su parte justa.

Inauguración

El 20 de enero de 2017, Trump juró como el 45º presidente de los Estados Unidos ante el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts. Trump juró el cargo colocando su mano sobre la Biblia que se utilizó en la toma de posesión de Abraham Lincoln y sobre su propia Biblia familiar, que le regaló su madre en 1955 cuando se graduó en la escuela dominical de la iglesia presbiteriana de su familia.

En su discurso de investidura, el 20 de enero, Trump envió un mensaje populista en el que dijo que pondría al pueblo estadounidense por encima de la política: “Lo que realmente importa no es qué partido controla nuestro gobierno, sino si nuestro gobierno está controlado por el pueblo” dijo. El 20 de enero de 2017 será recordado como el día en que el pueblo volvió a ser el gobernante de esta nación. El día después de la toma de posesión de Trump, millones de personas se manifestaron en Estados Unidos y en todo el mundo. La Marcha de las Mujeres en Washington reunió a más de medio millón de personas para protestar contra la postura de Trump en una variedad de temas que van desde la inmigración hasta la protección del medio ambiente.

Primeros 100 días

Los primeros 100 días de la presidencia de Trump duraron desde el 20 de enero de 2017 hasta el 29 de abril de 2017. En los primeros días de su presidencia, Trump emitió una serie de órdenes ejecutivas consecutivas para cumplir con algunas de sus promesas de campaña, así como varias órdenes destinadas a hacer retroceder las políticas y regulaciones que se pusieron en marcha durante la administración de Obama.

Algunas de las políticas clave de Trump que se pusieron en marcha durante sus primeros 100 días en el cargo incluyeron su primer nombramiento para el Tribunal Supremo; medidas para construir un muro en la frontera con México; una prohibición de viajar a varios países predominantemente musulmanes; las primeras medidas para desmantelar la Ley de Asistencia Asequible; y la retirada de EE. Además, Trump firmó órdenes para implementar la congelación de las contrataciones federales, retirarse del Acuerdo Transpacífico y restablecer la política de la Ciudad de México que prohíbe la financiación federal de organizaciones no gubernamentales en el extranjero que promuevan o realicen abortos.

Firmó una orden para reducir la regulación financiera bajo la Ley Dodd-Frank, creada por la administración Obama y aprobada por el Congreso después de la crisis financiera de 2008. Y pidió una prohibición de por vida de los grupos de presión extranjeros para los miembros de su administración y una prohibición de cinco años para todos los demás grupos de presión.

El 16 de marzo de 2017, el presidente dio a conocer su proyecto de presupuesto. El presupuesto esbozó sus planes para aumentar el gasto en el ejército, los asuntos de los veteranos y la seguridad nacional, incluyendo la construcción de un muro en la frontera con México.

También hizo recortes drásticos a muchas agencias gubernamentales, incluyendo la Agencia de Protección Ambiental y el Departamento de Estado, así como la eliminación del Fondo Nacional para las Artes, el Fondo Nacional para las Humanidades, la financiación de la Corporación para la Radiodifusión Pública y el programa de Subvención en Bloque para el Desarrollo Comunitario que apoya a Meals on Wheels. Sin embargo, estos recortes resultaron controvertidos y gran parte de esta financiación fue restaurada.

Nombramientos de Trump para el Tribunal Supremo

Trump ha nominado a tres jueces del Tribunal Supremo: Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett.

Neil Gorsuch

El 31 de enero de 2017, Trump nominó al juez Gorsuch para el Tribunal Supremo. El juez conservador de 49 años fue nombrado por el presidente George W. Bush para el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el 10º Circuito en Denver.

El juez Gorsuch se formó en Columbia, Harvard y Oxford y fue secretario de los jueces Byron White y Anthony Kennedy. El nombramiento se produjo después de que Merrick Garland, el candidato del presidente Obama para sustituir al fallecido Antonin Scalia, fuera rechazado por los republicanos del Senado para una audiencia de confirmación.

Como la filosofía jurídica de Gorsuch se consideraba similar a la de Scalia, la elección atrajo fuertes elogios del lado conservador del pasillo. "Millones de votantes dijeron que este era el tema más importante para ellos cuando votaron por mí para presidente" dijo Trump. "Soy un hombre de palabra. Hoy estoy cumpliendo otra promesa al pueblo estadounidense al nominar a Neil Gorsuch al Tribunal Supremo.

Después de que Gorsuch diera tres días de testimonio ante el Comité Judicial del Senado en marzo, el Senado se reunió el 6 de abril para avanzar en su nominación. Los demócratas, en su mayoría, se mantuvieron firmes para negar los 60 votos necesarios para proceder, lo que resultó en el primer filibusterismo partidista exitoso de un nominado a la Corte Suprema.

Pero los republicanos rápidamente contraatacaron con otro movimiento histórico, invocando la "opción nuclear" para reducir el umbral para avanzar en las nominaciones a la Corte Suprema de 60 votos a una mayoría simple de 50. El 7 de abril, Gorsuch fue confirmado por el Senado para convertirse en el 113º juez del Tribunal Supremo.

Brett Kavanaugh

El 9 de julio de 2018, Trump nominó a Kavanaugh tras la jubilación del juez Kennedy. Un textualista y originalista en el molde de Scalia, la nominación continuó el impulso hacia la derecha de la Corte Suprema.

Los demócratas prometieron luchar contra la nominación, y Kavanaugh estuvo a punto de descarrilar por acusaciones de agresión sexual. Consiguió la confirmación en una ajustada votación ese octubre.

Amy Coney Barrett

Tras la muerte de la favorita liberal Ruth Bader Ginsburg, Trump nominó a la jueza conservadora Barrett, del Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito de Estados Unidos, el 26 de septiembre de 2020.

Cambio climático

Durante las elecciones presidenciales de 2016, Trump calificó el cambio climático de “bulo” Más tarde se retractó, diciendo: “No creo que sea un engaño, creo que probablemente hay una diferencia”

Sin embargo, en una entrevista de octubre de 2018 en Fox News, Trump acusó a los científicos del clima de tener una “agenda política” y dijo que no estaba convencido de que los humanos fueran responsables del aumento de las temperaturas.

En noviembre de 2018, la Cuarta Evaluación Climática Nacional, compilada por 13 agencias federales, incluyendo la EPA y el Departamento de Energía, encontró que, si no se controla, el cambio climático sería catastrófico para la economía de Estados Unidos. Trump dijo a los periodistas: "No lo creo".

En junio de 2019, Trump se reunió con el príncipe Carlos y, según se informa, discutió ampliamente el cambio climático. En una entrevista con el presentador de televisión británico Piers Morgan, Trump dijo "Creo que hay un cambio en el clima y creo que cambia en ambos sentidos"Antes se llamaba calentamiento global, que no"funcionaba, luego se llamó cambio climático y ahora en realidad se llama clima extremo.

Trump dijo más tarde en el programa Good Morning Britain de la cadena ITV que rechazó las sugerencias del príncipe Carlos de que Estados Unidos haga más para combatir el cambio climático, diciendo que Estados Unidos «tiene ahora uno de los climas más limpios que hay, según todas las estadísticas».

Acuerdo Climático de París

El 1 de junio de 2017, Trump se retiró del Acuerdo Climático de París de 2015, al que se había sumado el presidente Obama junto con los líderes de otros 195 países. El acuerdo exige a todas las naciones participantes que reduzcan las emisiones de gases de efecto invernadero en un esfuerzo por frenar el cambio climático durante el siglo siguiente y también que destinen recursos a la investigación y el desarrollo de fuentes de energía alternativas.

Con la decisión de Trump, Estados Unidos se unió a Siria y Nicaragua como los únicos tres países que rechazaron el acuerdo. Sin embargo, Nicaragua acabó uniéndose al Acuerdo Climático de París meses después.

Extracción de petróleo

Poco después de asumir el cargo, Trump reactivó los polémicos oleoductos Keystone XL y Dakota Access para trasladar el petróleo extraído en Canadá y Dakota del Norte. Los oleoductos habían sido paralizados por el presidente Obama tras las protestas de grupos ecologistas y de nativos americanos.

Trump poseía acciones de Energy Transfer Partners, la empresa encargada de la construcción del oleoducto Dakota Access, pero vendió su participación en la compañía en diciembre de 2016. La directora general de Energy Transfer Partners, Kelcy Warren, también contribuyó a la campaña presidencial de Trump, lo que suscitó preocupación por el conflicto de intereses.

Minería del carbón

El 28 de marzo de 2017, el presidente, rodeado de mineros del carbón estadounidenses, firmó la orden ejecutiva "Independencia Energética", en la que pedía a la Agencia de Protección Ambiental que diera marcha atrás al Plan de Energía Limpia de Obama, que frenara las regulaciones sobre el clima y las emisiones de carbono y que rescindiera una moratoria sobre la minería del carbón en tierras federales de Estados Unidos.

Ley de Especies en Peligro

En agosto de 2019, la administración Trump anunció que estaba revisando la Ley de Especies en Peligro. Esto incluía cambios en la legislación que daban al gobierno una mayor discreción en cuestiones de cambio climático y coste económico a la hora de determinar si una especie debe ser protegida.

Sanidad

Una de las primeras órdenes ejecutivas de Trump en el cargo fue la de pedir a las agencias federales que «renuncien, aplacen, concedan exenciones o retrasen» aspectos de la Ley de Asistencia Asequible para minimizar la carga financiera de los estados, las aseguradoras y los individuos.

El 7 de marzo de 2017, los republicanos de la Cámara de Representantes, liderados por el presidente Paul Ryan, presentaron la Ley de Asistencia Sanitaria Americana, un plan para derogar y sustituir la Ley de Asistencia Asequible (ACA). Sin embargo, el controvertido proyecto de ley finalmente no contó con suficientes votos republicanos y fue retirado unas semanas después, lo que representó un importante revés legislativo para el presidente Ryan y Trump.

Tras intensas negociaciones entre las facciones del partido, el 4 de mayo de 2017 se sometió a votación en la Cámara de Representantes un nuevo plan sanitario republicano, que fue aprobado por un escaso margen de 217 a 213. Eso pasó la pelota al Senado.

Casi inmediatamente después de que se diera a conocer un borrador, el 22 de junio, senadores conservadores como Ted Cruz declararon que no podían apoyar el proyecto de ley por no reducir significativamente las primas, mientras que los moderados como Susan Collins expresaron su preocupación por sus fuertes recortes a Medicaid. El 27 de junio, el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, decidió retrasar la votación prevista para el proyecto de ley. Cuando el 28 de julio se sometió a votación en el Senado el tercer proyecto de ley, denominado «skinny repeal», fracasó por tres votos.

En septiembre, el senador Lindsey Graham, de Carolina del Sur, y el senador Bill Cassidy, de Luisiana, presentaron un nuevo proyecto de ley para derogar la Ley de Asistencia Asequible. Sin embargo, el 26 de septiembre, los republicanos del Senado anunciaron que no seguirían adelante con el plan actual, ya que no contaban con los votos necesarios. “Estamos decepcionados con ciertos supuestos republicanos” respondió Trump.

El 12 de octubre de 2017 Trump firmó una orden ejecutiva en una medida que podría desmantelar la ACA sin la aprobación del Congreso’ ampliando los productos de seguros de salud— en su mayoría planes menos completos a través de asociaciones de pequeños empleadores y más cobertura médica a corto plazo.

También anunció que se desharía de los subsidios a los seguros de salud. Conocidos como pagos de reducción de costos, que reducen el costo de los deducibles para los estadounidenses de bajos ingresos, se esperaba que costaran 9.000 millones de dólares en 2018 y 100.000 millones en la próxima década.

Mandato de control de natalidad

El 6 de octubre de 2017, el gobierno de Trump anunció la revocación del mandato de control de natalidad puesto en marcha por la Ley de Cuidado de Salud Asequible del gobierno de Obama, que exigía a las aseguradoras cubrir el control de natalidad sin coste y sin copagos como servicio preventivo. Durante años, el mandato estuvo amenazado por demandas de grupos conservadores y religiosos.

La administración de Trump dijo que la nueva exención se aplicaba a cualquier empleador que se opusiera a cubrir los servicios de anticoncepción sobre la base de “creencias religiosas o convicciones morales sinceras”; El cambio está en línea con las promesas de Trump como candidato de garantizar que los grupos religiosos “no sean intimidados por el gobierno federal debido a sus creencias religiosas. ”

Los defensores de la medida dijeron que podría afectar potencialmente a cientos de miles de mujeres y que el acceso a la anticoncepción asequible en el mandato previsto previene los embarazos no deseados y salva la vida de las mujeres&#x2019.

Aborto

Como presidente, Trump ha dicho que está «fuertemente a favor de la vida» y quiere prohibir todos los abortos excepto en casos de violación, incesto o cuando la vida de la mujer esté en peligro. Ha apoyado la prohibición de los abortos después de las 20 semanas de embarazo y ha citado que sus nombramientos de los jueces conservadores del Tribunal Supremo Gorsuch y Kavanaugh han contribuido a hacer más restrictivas las leyes sobre el aborto en algunos estados.

Trump cambió sus creencias sobre el aborto, pasando de estar a favor a estar en contra en 1999. En 2016, dijo que apoyaba “alguna forma de castigo” para las mujeres que se someten a abortos; más tarde publicó una declaración en la que decía que sólo pensaba que los profesionales debían ser castigados por realizar abortos, no las mujeres por tenerlos.

En enero de 2020, después de que su administración amenazara con cortar los fondos federales a California por un mandato de que los planes de seguro médico del estado cubrieran el aborto, Trump se convirtió en el primer presidente en funciones en dirigirse a la manifestación anual de la Marcha por la Vida en Washington, D.C.

El 26 de abril de 2017, Trump anunció su plan fiscal en un esquema de una página que cambiaría drásticamente los códigos fiscales. El plan pedía racionalizar siete tramos del impuesto sobre la renta a tres — 10, 25 y 35 por ciento.

El esquema inicial no especificaba qué rangos de ingresos entrarían en esos tramos. El plan también proponía reducir el tipo del impuesto de sociedades del 35 al 15 por ciento, eliminar el impuesto mínimo alternativo y el impuesto sobre el patrimonio, y simplificar el proceso de presentación de las declaraciones de impuestos. La propuesta no abordaba cómo los recortes fiscales podrían reducir los ingresos federales y aumentar la deuda.

El 2 de diciembre de 2017, Trump logró la primera gran victoria legislativa de su administración cuando el Senado aprobó un amplio proyecto de ley de reforma fiscal. Aprobado por las líneas de los partidos por una votación de 51 a 49, el proyecto de ley provocó críticas por las extensas reescrituras de última hora, con demócratas frustrados que publicaron fotos de páginas llenas de texto tachado y escritura a mano abarrotada en los márgenes.

Entre otras medidas, el proyecto de ley del Senado pedía la reducción de la tasa de impuestos corporativos del 35 al 20 por ciento, duplicando las deducciones personales y poniendo fin al mandato de Obamacare. También incluía una controvertida disposición que permitía nombrar a los niños no nacidos como beneficiarios de las cuentas de ahorro para la universidad, lo que los críticos calificaron como un intento de apoyar al movimiento provida. A pesar de que la Oficina de Presupuesto del Congreso estimó que el proyecto de ley costaría 1,5 billones de dólares a lo largo de una década, los senadores del GOP insistieron en que los cargos se compensarían con una economía en crecimiento.

Tras la aprobación del proyecto de ley, Trump tuiteó: “El mayor proyecto de ley de impuestos y recortes fiscales de la historia acaba de ser aprobado en el Senado. Ahora, estos grandes republicanos irán por la aprobación final. Gracias a los republicanos de la Cámara de Representantes y del Senado por su arduo trabajo y compromiso!»

El 20 de diciembre, el proyecto de ley de impuestos final fue aprobado formalmente por ambas cámaras del Congreso.

Después de las batallas partidistas sobre un proyecto de ley de gastos a principios de 2018, que dio lugar a un breve cierre del gobierno y a medidas provisionales, Trump amenazó con torpedear un proyecto de ley de gastos de 1,3 billones de dólares con un veto de última hora. Supuestamente enfadado porque el proyecto de ley no financiaba totalmente su largamente prometido muro fronterizo con México, firmó sin embargo el proyecto de ley el 23 de marzo, horas antes de que entrara en vigor otro cierre del gobierno.

Derechos de los transexuales

El 22 de febrero de 2017, la administración Trump dio marcha atrás en la protección federal para que los estudiantes transexuales pudieran utilizar los baños que correspondieran a su identidad de género, permitiendo a los estados y distritos escolares interpretar la ley federal contra la discriminación.

El 27 de marzo de 2017, Trump firmó varias medidas bajo la Ley de Revisión del Congreso para revertir regulaciones relacionadas con la educación, el uso de la tierra y una "regla de lista negra" que requiere que los contratistas federales revelen violaciones de las leyes federales de trabajo, salario y seguridad en el lugar de trabajo.

Más tarde ese año, el presidente tuiteó que promulgaría una prohibición para que las personas transgénero sirvan en el ejército. La política oficial entró en vigor en marzo siguiente con la declaración de que "las personas transgénero con un historial o diagnóstico de disforia de género" individuos que las políticas establecen que pueden requerir un tratamiento médico sustancial, incluyendo medicamentos y cirugía" están descalificados del servicio militar, excepto en ciertas circunstancias limitadas.

Tras una impugnación legal, el Tribunal Supremo permitió que la prohibición entrara en vigor en enero de 2019, al tiempo que permitió a los tribunales inferiores escuchar argumentos adicionales.

Control de armas

Trump ha prometido defender la Segunda Enmienda y la propiedad de armas desde que asumió el cargo. Habló en la convención anual de la Asociación Nacional del Rifle’en 2019, y prometió vetar una medida aprobada en febrero de 2019 por los demócratas de la Cámara de Representantes para fortalecer los controles de antecedentes. Sin embargo, Trump también ha dicho en ocasiones que estaría dispuesto a considerar una serie de medidas para restringir el acceso a las armas. Su administración también prohibió los bump stocks en octubre de 2017 después de que un tiroteo masivo en un festival de música en Las Vegas dejara 58 muertos.

El tiroteo del día de San Valentín de 2018 en el instituto Marjory Stoneman Douglas de Parkland (Florida), que dejó un total de 17 estudiantes y profesores muertos, provocó una fuerte respuesta de Trump.

Ordenó al Departamento de Justicia que emita regulaciones que prohíban los bump stocks y sugirió que estaba dispuesto a considerar una serie de medidas, desde el fortalecimiento de los controles de antecedentes hasta el aumento de la edad mínima para comprar rifles. También respaldó una propuesta impulsada por la NRA para armar a los profesores, lo que provocó la reacción de muchos miembros de la profesión.

El presidente siguió implicado en el tema incluso cuando el ciclo habitual de indignación comenzó a disminuir: En una reunión televisada el 28 de febrero con los legisladores, pidió una legislación de control de armas que ampliara la comprobación de antecedentes a las exposiciones de armas y a las transacciones por Internet, asegurara las escuelas y restringiera las ventas para algunos adultos jóvenes.

En un momento dado, llamó al senador de Pensilvania Pat Toomey por tener "miedo de la NRA" y en otro, sugirió que las autoridades deberían confiscar las armas de los enfermos mentales u otras personas potencialmente peligrosas sin ir primero a los tribunales.

Me gusta coger las armas antes

Se trata de coger las armas primero y pasar por el debido proceso después

Sus posturas parecen haber dejado atónitos a los legisladores republicanos presentes en la reunión, así como a la NRA, que anteriormente consideraba al presidente como un firme defensor. A los pocos días, Trump se retractó de su propuesta de elevar el límite de edad y principalmente impulsó armar a profesores selectos.

En junio de 2019, Trump dijo que “pensaría en” una prohibición de los silenciadores de armas tras la muerte de una docena de personas, que fueron asesinadas por un pistolero en el Centro Municipal de Virginia Beach. Dos meses más tarde, después de los tiroteos masivos consecutivos en El Paso, Texas, y Dayton, Ohio, el presidente sugirió vincular la ampliación de los controles de antecedentes a la legislación de la reforma migratoria.

Trump y México

Muro fronterizo

Trump emitió una orden ejecutiva para construir un muro en la frontera de Estados Unidos’ con México. En su primera entrevista televisada como presidente, Trump dijo que la construcción inicial del muro se financiaría con dólares de los contribuyentes estadounidenses, pero que México reembolsaría a Estados Unidos “el 100 por ciento” en un plan que se negociaría y que podría incluir un impuesto de importación sugerido sobre los productos mexicanos.

En respuesta a la postura de la nueva administración sobre un muro fronterizo, el presidente mexicano Enrique Peña Nieto canceló una visita prevista para reunirse con Trump. "México no cree en los muros", dijo el presidente mexicano en una declaración en video. "He dicho una vez más; México no pagará por ningún muro. "

Después de que la financiación para el muro no se materializara, ni por parte de México ni del Congreso, Trump anunció en abril de 2018 que reforzaría la seguridad en la frontera de Estados Unidos con México utilizando tropas estadounidenses debido a las "horribles e inseguras leyes" que dejaban al país vulnerable. Al día siguiente, el presidente firmó una proclamación que dirigía a las tropas de la Guardia Nacional a la frontera entre Estados Unidos y México.

El Departamento de Seguridad Nacional dijo que el despliegue se haría en coordinación con los gobernadores, que las tropas "apoyarían al personal federal de aplicación de la ley, incluyendo [Aduanas y Protección Fronteriza]," y que las autoridades federales de inmigración "dirigirían los esfuerzos de aplicación de la ley."

En diciembre de 2018, poco antes de que una mayoría demócrata recién elegida tomara el control de la Cámara, Trump anunció que no firmaría un proyecto de ley para financiar el gobierno a menos que el Congreso asignara 5.700 millones de dólares para construir su largamente prometido muro fronterizo. Con los demócratas negándose a ceder a su demanda, se produjo un cierre parcial del gobierno durante un récord de 35 días, hasta que todas las partes acordaron otro intento de alcanzar un compromiso.

El 14 de febrero de 2019, un día antes de la fecha límite, el Congreso aprobó un paquete de gastos de 333.000 millones de dólares que asignó 1.375 millones de dólares para 55 millas de valla de postes de acero. Tras indicar que firmaría el proyecto de ley, el presidente cumplió su amenaza de declarar una emergencia nacional al día siguiente, lo que le permitió canalizar 3.600 millones de dólares destinados a proyectos de construcción militar hacia la construcción del muro.

En respuesta, una coalición de 16 estados presentó una demanda que cuestionaba el poder de Trump' para eludir al Congreso en este tema.

Contrario a la voluntad del Congreso, el presidente ha utilizado el pretexto de una fabricada 'crisis' de inmigración ilegal para declarar una emergencia nacional y redirigir los dólares federales apropiados para la interdicción de drogas, la construcción militar y las iniciativas de aplicación de la ley hacia la construcción de un muro en la frontera entre Estados Unidos y México," dijo la demanda.

Después de que la Cámara de Representantes votara a favor de una resolución para anular la declaración de emergencia nacional a finales de febrero, el Senado hizo lo mismo el 14 de marzo, cuando 12 senadores republicanos se unieron a un bando demócrata unido para votar a favor de la resolución. Trump emitió rápidamente el primer veto de su presidencia al día siguiente, calificando la resolución como un "voto contra la realidad".

A finales de julio de 2019, el Tribunal Supremo anuló una decisión de apelación y dictaminó que la administración Trump podía comenzar a utilizar el dinero del Pentágono para la construcción durante el litigio en curso sobre el tema.

Política de separación de fronteras

Como parte de los intentos de sellar la frontera de Estados Unidos con México, la administración Trump en 2018 comenzó a seguir una política de "tolerancia cero" para procesar a cualquiera que se encuentre que haya cruzado la frontera ilegalmente. Como a los niños no se les permitía legalmente ser detenidos con sus padres, esto significaba que debían ser retenidos por separado mientras los casos familiares se enredaban en los tribunales de inmigración.

Se desató un furor después de que salieran a la luz informes de que casi 2.000 niños habían sido separados de sus padres durante un período de seis semanas que terminó en mayo de 2018, agravado por las fotos de niños pequeños llorando en jaulas. Trump inicialmente desvió la culpa de la situación, insistiendo en que era el resultado de los esfuerzos de sus predecesores y de sus oponentes políticos. "Los demócratas están forzando la ruptura de las familias en la Frontera con su horrible y cruel agenda legislativa", tuiteó.

El presidente finalmente cedió a la presión de las malas relaciones públicas, y el 20 de junio firmó una orden ejecutiva que ordenaba al Departamento de Seguridad Nacional mantener a las familias juntas.

No me gusta ver ni sentir a las familias separadas

dijo, y añadió que seguía siendo importante tener «tolerancia cero con las personas que entran ilegalmente en nuestro país» y que el Congreso encontrara una solución permanente al problema. Mientras tanto, el DHS esencialmente revivió el sistema de "captura y liberación" que la política de tolerancia cero estaba destinada a erradicar mientras lidiaba con la logística de la reunificación de las familias.

Prohibición de viajar

El presidente Trump firmó una de sus órdenes ejecutivas más controvertidas el 27 de enero de 2017, llamando a "la investigación extrema" para "mantener a los terroristas islámicos radicales fuera de los Estados Unidos de América.

La orden ejecutiva del presidente entró en vigor inmediatamente, y los refugiados e inmigrantes de siete países predominantemente musulmanes que viajaban a Estados Unidos fueron detenidos en los aeropuertos estadounidenses.

La orden exigía la prohibición de los inmigrantes de Irak, Siria, Irán, Sudán, Libia, Somalia y Yemen durante al menos 90 días, suspendía temporalmente la entrada de refugiados durante 120 días y prohibía indefinidamente la entrada de refugiados sirios. En una entrevista con la Christian Broadcasting Network, Trump también dijo que daría prioridad a los refugiados cristianos que intentaran entrar en Estados Unidos.

Después de enfrentarse a múltiples obstáculos legales, Trump firmó una orden ejecutiva revisada el 6 de marzo de 2017, en la que pedía una prohibición de 90 días a los viajeros de seis países predominantemente musulmanes, entre ellos Sudán, Siria, Irán, Libia, Somalia y Yemen. Irak, que estaba incluido en la orden ejecutiva original, fue eliminado de la lista.

Los viajeros de los seis países de la lista, que tienen tarjetas verdes o visados válidos a partir de la firma de la orden, no se verán afectados. Las minorías religiosas no tendrán una preferencia especial, como se indicaba en la orden original, y la prohibición indefinida de los refugiados sirios se redujo a 120 días.

El 15 de marzo, apenas unas horas antes de que la prohibición revisada entrara en vigor, Derrick Watson, un juez federal de Hawai, emitió una orden de restricción temporal a nivel nacional en un fallo en el que afirmaba que la orden ejecutiva no demostraba que la prohibición protegería al país del terrorismo y que fue «emitida con el propósito de desfavorecer a una religión en particular, a pesar de su propósito declarado, religiosamente neutral». En un mitin en Nashville, Trump respondió al fallo diciendo: «Esto es, en opinión de muchos, una extralimitación judicial sin precedentes». Sin embargo, el 26 de junio de 2017, Trump obtuvo una victoria parcial cuando el Tribunal Supremo anunció que permitía que la controvertida prohibición entrara en vigor para los extranjeros que no tuvieran una «relación de buena fe con cualquier persona o entidad en Estados Unidos». "El tribunal aceptó escuchar los argumentos orales del caso en octubre, pero con el plazo de 90 a 120 días establecido para que la administración realice sus revisiones, se creía que el caso quedaría sin efecto para ese momento.

El 24 de septiembre de 2017, Trump emitió una nueva proclamación presidencial, que prohíbe permanentemente los viajes a Estados Unidos para la mayoría de los ciudadanos de siete países. La mayoría estaban en la lista original, incluyendo Irán, Libia, Siria, Yemen, Somalia, mientras que la nueva orden incluía a Chad, Corea del Norte y algunos ciudadanos de Venezuela (ciertos funcionarios del gobierno y sus familias). La modificación no sirvió para apaciguar a los críticos, que argumentaron que la orden seguía teniendo un fuerte sesgo hacia el Islam.

“El hecho de que Trump haya añadido a Corea del Norte— con pocas visitas a Estados Unidos— y a algunos funcionarios del gobierno de Venezuela no ofusca el hecho real de que la orden de la administración’ sigue siendo una prohibición musulmana” dijo Anthony D. Romero, director ejecutivo de la Unión Americana de Libertades Civiles.

El 10 de octubre, el Tribunal Supremo canceló una audiencia prevista sobre una apelación de la prohibición de viajar original. El 17 de octubre, un día antes de que la orden entrara en vigor, el juez Watson de Hawái emitió una orden a nivel nacional que congelaba la nueva prohibición de viajar de la administración Trump, escribiendo que la orden era un “mal ajuste para las cuestiones relativas al intercambio de ‘información relacionada con la seguridad pública y el terrorismo que el presidente identifica.

El 4 de diciembre de 2017, el Tribunal Supremo permitió que la tercera versión de la prohibición de viajar de la administración Trump entrara en vigor a pesar de los desafíos legales en curso. Las órdenes del tribunal instaron a los tribunales de apelación a determinar lo antes posible si la prohibición era legal.

En virtud del fallo, la administración podría aplicar plenamente sus nuevas restricciones a los viajes desde ocho naciones, seis de ellas predominantemente musulmanas. Los ciudadanos de Irán, Libia, Siria, Yemen, Somalia, Chad y Corea del Norte, junto con algunos grupos de personas de Venezuela, no podrían emigrar a Estados Unidos de forma permanente, y a muchos se les prohibiría también trabajar, estudiar o pasar las vacaciones en el país.

El 26 de junio de 2018, el Tribunal Supremo confirmó la prohibición de viajar del presidente' por una votación de 5-4. Escribiendo para la mayoría, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, dijo que Trump tenía la autoridad ejecutiva para hacer juicios de seguridad nacional en el ámbito de la inmigración, independientemente de sus declaraciones anteriores sobre el Islam. En una aguda disidencia, la jueza Sonia Sotomayor dijo que el resultado era equivalente al de Korematsu contra Estados Unidos, que permitió la detención de japoneses-estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial.

'Carga pública' Regla

En agosto de 2019, la administración Trump dio a conocer una nueva regulación diseñada para eliminar a los inmigrantes que potencialmente requerirían asistencia del gobierno. Conocida como la "carga pública" regla, para las personas que dependen de Medicaid, cupones de alimentos y otros beneficios, la política endureció los requisitos para los inmigrantes legales que buscan convertirse en residentes permanentes centrándose en factores como la educación, los activos, los recursos y el estado financiero.

Trump y Corea del Norte

Armas nucleares y sanciones económicas

A principios de agosto de 2017, los expertos en inteligencia confirmaron que Corea del Norte fabricó con éxito una cabeza nuclear miniaturizada que cabe dentro de sus misiles, lo que la sitúa un paso más cerca de convertirse en una potencia nuclear. Casi al mismo tiempo, la agencia estatal de noticias de Corea del Norte dijo que estaban "examinando el plan operativo" para atacar áreas alrededor del territorio estadounidense de Guam con misiles balísticos estratégicos de mediano a largo alcance.

Los expertos estadounidenses estimaron que Corea del Norte’tiene 60 ojivas nucleares y que el país podría tener pronto un misil balístico intercontinental capaz de llegar a Estados Unidos. Trump respondió que Corea del Norte se enfrentaría con “fuego y furia” si las amenazas continuaban y que el ejército estadounidense estaba “bloqueado y cargado”

El 15 de agosto, el líder norcoreano Kim Jong-un dijo que ’observaría un poco más la tonta y estúpida conducta de los yanquis” lo que Trump tuiteó que era “una decisión muy sabia y bien razonada. ” Sin embargo, el 20 de agosto, Corea del Norte advirtió que Estados Unidos se estaba arriesgando a una “fase incontrolable de una guerra nuclear” al seguir con los simulacros militares con Corea del Sur.

El 28 de agosto, Corea del Norte lanzó un misil sobre Japón. Al día siguiente, Trump dijo que «todas las opciones estaban sobre la mesa». En la Asamblea General de las Naciones Unidas, el 19 de septiembre, Trump llamó peyorativamente a Kim Jong-un «hombre cohete» y dijo que destruiría totalmente a Corea del Norte si amenazaba a Estados Unidos o a sus aliados, horas después de que el grupo votara la adopción de sanciones adicionales contra el país.

Dos días después, Trump amplió las sanciones económicas estadounidenses; tres días después, Corea del Norte amenazó con derribar aviones estadounidenses aunque no estuvieran en su espacio aéreo, calificando los comentarios de Trump de «declaración de guerra». El 20 de octubre, el director de la CIA, Mike Pompeo, advirtió que Corea del Norte estaba en el paso final para poder atacar a Estados Unidos con cabezas nucleares y que Estados Unidos debía reaccionar en consecuencia. Algunos expertos en política exterior se mostraron preocupados porque la guerra entre Estados Unidos y Corea del Norte era cada vez más posible.

Cumbres con Kim Jong-un

Tras los Juegos Olímpicos de Invierno de 2018 en PyeongChang (Corea del Sur), durante los cuales Corea del Norte hizo una demostración de unidad con el país anfitrión, sus funcionarios también transmitieron su interés por abrir las comunicaciones con Washington. Trump aprovechó la oportunidad y anunció que estaba dispuesto a sentarse con Kim.

El 12 de junio de 2018, Trump y Kim se reunieron en el aislado complejo Capella de Singapur, lo que supuso el primer encuentro de este tipo entre un presidente estadounidense en ejercicio y un líder norcoreano. Los dos mantuvieron conversaciones privadas con sus intérpretes, antes de ampliar la reunión para incluir a altos funcionarios como Pompeo (ahora secretario de Estado de Estados Unidos), el asesor de Seguridad Nacional John Bolton y el jefe de gabinete de la Casa Blanca John Kelly.

Después, en una ceremonia televisada, los líderes firmaron una declaración conjunta en la que Trump "se comprometió a proporcionar garantías de seguridad" a Corea del Norte y Kim "reafirmó su compromiso firme e inquebrantable con la desnuclearización completa de la península de Corea. "Aunque sus conversaciones marcaron un primer paso en un proceso diplomático que algunos predijeron que podría tardar años en completarse, el presidente dijo que creía que la desnuclearización de la península comenzaría "muy rápidamente". "Creo que toda nuestra relación con Corea del Norte y la Península de Corea va a ser una situación muy diferente a la del pasado."El 27 de febrero de 2019, los dos hombres se reunieron en una segunda cumbre, en el hotel Metropole de Hanoi, Vietnam, para discutir los próximos pasos en la desnuclearización. Dijo Trump a su homólogo: "Creo que tendrás un futuro tremendo con tu país— un gran líder. Y estoy deseando ver cómo ocurre y ayudar a que ocurra.

Sin embargo, las negociaciones terminaron abruptamente el segundo día, después de que Corea del Norte pidiera, al parecer, el levantamiento de las sanciones a cambio de desmantelar su principal instalación nuclear, pero no todos los elementos de su programa armamentístico. "A veces hay que caminar", dijo el presidente, antes de agregar que las cosas concluyeron en buenos términos.

El 30 de junio de 2019, Trump se convirtió en el primer presidente estadounidense en funciones en pisar Corea del Norte cuando se reunió con Kim para mantener conversaciones informales en la Zona Desmilitarizada entre los dos países en la península coreana. Trump dijo más tarde que él y Kim habían acordado designar negociadores para reanudar las conversaciones de desnuclearización en las próximas semanas.

Trump y Rusia

El hackeo ruso en las elecciones de 2016

Durante las elecciones presidenciales de 2016, Trump negó con vehemencia las acusaciones de que tenía una relación con el presidente ruso Vladimir Putin y que estaba vinculado al hackeo de los correos electrónicos del DNC.

En enero de 2017, un informe de inteligencia estadounidense elaborado por la CIA, el FBI y la NSA concluyó que Putin había ordenado una campaña para influir en las elecciones de EE.UU. “Los objetivos de Rusia’eran socavar la fe pública en el proceso democrático de EE.UU., denigrar a la secretaria Clinton y perjudicar su capacidad de elección y su potencial presidencia. Además, evaluamos que Putin y el Gobierno ruso desarrollaron una clara preferencia por el presidente electo Trump," decía el informe.

Antes de la publicación del informe, el presidente electo Trump había puesto en duda la interferencia rusa y la evaluación de la comunidad de inteligencia. Trump recibió una sesión informativa de los servicios de inteligencia sobre el asunto, y en su primera conferencia de prensa como presidente electo, el 11 de enero, reconoció la injerencia de Rusia.

Sin embargo, en comentarios posteriores volvió a negarse a condenar a Rusia por esa actividad, sobre todo diciendo en múltiples ocasiones que creía en los desmentidos de Putin.

En marzo de 2018, la administración Trump reconoció formalmente las acusaciones emitiendo sanciones a 19 rusos por la injerencia en las elecciones presidenciales de 2016 y los supuestos ciberataques. El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, hizo el anuncio, y el presidente guardó silencio sobre el asunto.

En julio, días antes de que Trump se reuniera con Putin en Finlandia, el vicefiscal general Rod Rosenstein anunció cargos adicionales contra 12 oficiales de inteligencia rusos acusados de hackear el DNC y la campaña de Clinton.

Reunión con Putin

La Casa Blanca anunció que Trump mantendría sus primeras conversaciones formales con el presidente ruso Putin en Helsinki, Finlandia, el 16 de julio de 2018.

Los dos hombres se reunieron después de la cumbre de Trump's fuertemente escrutada con los líderes de la OTAN, y poco después de que el Departamento de Justicia anunciara la acusación de 12 operativos rusos por interferir en las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos.

Preguntado por el tema del hackeo electoral en una rueda de prensa conjunta de los dos líderes, Trump se negó a señalar a su homólogo: «Creo que todos hemos sido tontos. Creo que todos tenemos la culpa», dijo, añadiendo que «el presidente Putin fue extremadamente fuerte y poderoso en su desmentido de hoy». El senador McCain lo calificó como "una de las actuaciones más vergonzosas de un presidente estadounidense que se recuerdan" e incluso el aliado de Trump, Newt Gingrich, pesó con palabras fuertes, tuiteando: "Es el error más grave de su presidencia y debe ser corregido — inmediatamente.

Trump trató de calmar el furor después de regresar a la Casa Blanca, insistiendo en que se había equivocado al decir que no veía por qué había que culpar a Rusia y recordando que ha "en numerosas ocasiones señalado nuestras conclusiones de inteligencia de que los rusos intentaron interferir en nuestras elecciones", aunque volvió a sugerir que otras partes podrían ser responsables.

Por esas fechas, se reveló que Trump había dado instrucciones a Bolton, su asesor de seguridad nacional, para que invitara a Putin a la Casa Blanca ese otoño, noticia que pilló desprevenido al director de Inteligencia Nacional, Dan Coats. Bolton no tardó en revelar que pospondría la invitación hasta que concluyera la investigación del abogado especial sobre la intromisión rusa en las elecciones presidenciales de 2016.

Sanciones a Rusia

A pesar de los acercamientos de Trump a Putin, su administración anunció en febrero de 2019 la suspensión del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio con Rusia, debido a las reiteradas violaciones del acuerdo por parte de la potencia oriental. El anuncio daba a Rusia 180 días para cumplir con los términos antes de que se completara la retirada de Estados Unidos del tratado.

Siria

El 6 de abril de 2017, Trump ordenó un ataque militar, al que se había opuesto por Twitter cuando Obama estaba en el cargo, contra un aeródromo del gobierno sirio. El ataque fue en respuesta a un ataque químico del presidente sirio Bashar al-Assad contra civiles sirios que había provocado la horrible muerte de decenas de hombres, mujeres y niños.

Los destructores de la Marina dispararon 59 misiles Tomahawk contra el aeródromo de Shayrat, desde donde se lanzó el ataque. Fue la primera acción militar directa de Estados Unidos contra las fuerzas militares sirias durante la actual guerra civil del país.

Un año después, surgieron pruebas de otro ataque químico contra sirios, con docenas de muertos en la ciudad de Douma, controlada por los rebeldes. Aunque Siria y su aliado, Rusia, se refirieron a la situación como un "engaño" perpetrado por terroristas, Trump no lo tenía: "Rusia promete derribar todos y cada uno de los misiles disparados a Siria. Prepárate Rusia, porque van a venir," añadió, "No deberíais ser socios de un animal asesino de gas que mata a su gente y disfruta con ello"

Estados Unidos unió posteriormente sus fuerzas a las de Gran Bretaña y Francia para realizar ataques coordinados contra Siria en la madrugada del 14 de abril de 2018. De mayor envergadura que la operación del año anterior'esta golpeó dos instalaciones de armas químicas y un centro de investigación científica. Después, el presidente tomó Twitter para agradecer a sus aliados militares por sus esfuerzos, declarando, &quot¡Misión cumplida!"En diciembre de 2018, Trump anunció que las tropas militares estadounidenses serían retiradas de Siria, antes de cambiar de opinión cuando esa decisión fue denunciada como una que beneficiaría principalmente a Assad y al principal aliado de su gobierno, Rusia. Sin embargo, el presidente volvió a cambiar de rumbo en octubre siguiente al ordenar la retirada de las tropas estadounidenses del noreste de Siria para despejar el camino a una operación militar turca, que podría amenazar a los insurgentes kurdos respaldados por Estados Unidos en la zona.

El presidente volvió a recibir una dura respuesta por parte de los críticos, al argumentar en Twitter que era el momento de salir de Siria y dejar que otras naciones de la región "resolvieran la situación" y añadió que respondería con fuerza si Turquía hacía algo "fuera de los límites".

Poco después, anunció que iba a imponer sanciones a Turquía por una ofensiva militar que estaba "poniendo en peligro a los civiles y amenazando la paz, la seguridad y la estabilidad en la región.

Muerte de Abu Bakr al-Baghdadi

A finales de octubre de 2019, Trump anunció que el líder del Estado Islámico, Abu Bakr al-Baghdadi, había muerto tras una audaz incursión de un comando estadounidense en Siria. Según el presidente, el líder militante fue perseguido hasta el final de un túnel subterráneo, "gimiendo y llorando y gritando todo el camino" antes de detonar un chaleco suicida. El anuncio se produjo en medio de la polémica sobre la retirada de las tropas de la región, con los críticos señalando la presencia militar estadounidense y las contribuciones de inteligencia de los aliados kurdos como factores que llevaron al éxito de la misión.

Guerra comercial

El 1 de marzo de 2018, tras la conclusión de una investigación del Departamento de Comercio, Trump anunció que imponía aranceles del 25% a las importaciones de acero y del 10% al aluminio. Al final concedió exenciones temporales mientras buscaba renegociar acuerdos.

Sus acciones resultaron en nuevos acuerdos con Corea del Sur y múltiples países sudamericanos para restringir sus exportaciones de metal. Las conversaciones con China, la UE y los países fronterizos se estancaron. A finales de mayo, la administración anunció que seguía adelante con todos los aranceles.

La medida provocó una dura respuesta de la UE, Canadá y México, que anunciaron medidas de represalia. El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, condenó las «acciones inaceptables» de Trump y el presidente francés, Emmanuel Macron, amenazó con aislar a Estados Unidos del Grupo de los 7. El presidente se enfrentó a una fría recepción en la cumbre del G-7 celebrada en junio en Quebec.

Acabó abandonando la cumbre antes de tiempo, y fue noticia a su salida al anunciar que no firmaría un comunicado entre las siete naciones y al arremeter contra Trudeau en Twitter. En julio, Trump volvió a tener palabras duras para los aliados en la cumbre de la OTAN en Bruselas, Bélgica, incluyendo acusaciones de que Alemania era «cautiva» de Rusia por su dependencia del gas natural ruso, y siguió con críticas a la primera ministra del Reino Unido, Theresa May, por su gestión del Brexit.

De vuelta a casa, el presidente intentó evitar las consecuencias políticas de una guerra comercial potencialmente costosa con el anuncio de que la administración proporcionaría hasta 12.000 millones de dólares en fondos de ayuda de emergencia para los agricultores estadounidenses. El verano siguiente, la administración reveló los detalles de un nuevo paquete de ayuda de 16.000 millones de dólares para los agricultores en dificultades.

China

En abril de 2018, la administración Trump anunció que añadiría un arancel del 25% a más de 1.000 productos chinos para penalizar al país por sus prácticas comerciales. Concedió exenciones temporales para negociar un acuerdo. A finales de mayo, avanzó con un impuesto sobre bienes chinos por valor de 34.000 millones de dólares que entró en vigor en julio.

La guerra comercial con China se intensificó en mayo de 2019, cuando el presidente dio el visto bueno a elevar los aranceles al 25 por ciento sobre bienes chinos por valor de 200.000 millones de dólares. El aumento se produjo mientras los dos países intentaban negociar los términos de un nuevo acuerdo comercial.

Al mes siguiente, después de que Trump utilizara la amenaza de los aranceles para obtener la ampliación de las medidas de seguridad fronteriza de México, el presidente volvió a centrar su atención en China con la sugerencia de que otros 300.000 millones de dólares en productos chinos serían gravados si las conversaciones comerciales seguían estancadas. Anunció un aumento del 5% a finales de agosto y amenazó con otro aumento del 5% en octubre, antes de acordar retrasar este último mientras seguía presionando para lograr un acuerdo comercial global.

En octubre, el presidente se jactó del "muy sustancial acuerdo de fase uno" alcanzado con China, diciendo que un acuerdo final sobre asuntos relacionados con la propiedad intelectual, los servicios financieros y la agricultura tardaría de tres a cinco semanas en ponerse en marcha. Firmado a mediados de enero de 2020, el acuerdo incluía el compromiso de China de comprar 200.000 millones de dólares adicionales en productos estadounidenses durante los próximos dos años y de abstenerse de manipular la moneda y de robar la propiedad intelectual.

Taiwán

En junio de 2019, Trump anunció que Estados Unidos vendería más de 2.000 millones de dólares en tanques y equipamiento militar a Taiwán, una de sus mayores ventas de los últimos años. La medida añadió tensión a la relación de China’con Estados Unidos, que es el mayor proveedor de armas a Taiwán, lo que podría ayudar a evitar una eventual invasión de Taiwán por parte del ejército chino.

Estados Unidos no reconoce oficialmente a Taiwán, una isla independiente de facto que el gobierno comunista chino planea volver a poner bajo su control, con la fuerza si es necesario. Sin embargo, los funcionarios estadounidenses ven a Taiwán como un importante contrapeso a China en la región y han expresado su preocupación por las acciones de China hacia Taiwán. En 2018, ante la ira de los funcionarios chinos, el Pentágono comenzó a ordenar a los buques de la Armada que navegaran por el estrecho de Taiwán como muestra de poderío militar.

Israel y el reconocimiento de Jerusalén

El 6 de diciembre de 2017, Trump anunció que Estados Unidos reconocía formalmente a Jerusalén como capital de Israel, y que trasladaría allí la embajada estadounidense desde su actual ubicación en Tel Aviv. La declaración rompió décadas de precedentes, en las que Estados Unidos se negó a tomar partido en el conflicto entre israelíes y palestinos por los derechos territoriales de la ciudad.

Cumpliendo una de sus promesas de campaña, Trump se refirió a la medida como "un paso largamente esperado para avanzar en el proceso de paz" señalando que "sería una locura suponer que repetir exactamente la misma fórmula produciría ahora un resultado diferente o mejor". El anuncio fue elogiado por el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, pero no fue tan bien recibido por los aliados estadounidenses, Francia, Gran Bretaña y Alemania, que lo calificaron de perturbador del proceso de paz. Los líderes de los países mayoritariamente musulmanes, Arabia Saudí, Turquía, Jordania, Egipto y Líbano, condenaron la medida, mientras que el presidente palestino, Mahmud Abbas, dijo que Estados Unidos no podía seguir siendo considerado un mediador en la región.

El 21 de diciembre, la Asamblea General de la ONU votó por 128 votos a favor y 9 en contra para exigir a Estados Unidos que anulara su reconocimiento formal de Jerusalén. Gran Bretaña, Francia, Alemania y Japón votaron a favor de la resolución, aunque otros, como Australia y Canadá, se abstuvieron en la votación simbólica.

Después de enviar al vicepresidente Mike Pence para ayudar a suavizar las cosas con los líderes árabes de Oriente Medio, Trump trató de restablecer los lazos con los aliados estadounidenses en el Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, en enero de 2018. Elogió a la primera ministra del Reino Unido, May, y disfrutó de una reunión amistosa con Netanyahu, aunque también arremetió contra la Autoridad Palestina por negarse a reunirse con Pence.

Continuando con un enfoque recalibrado de las relaciones con su aliado de Oriente Medio, la administración Trump anunció en noviembre de 2019 que ya no consideraba que los asentamientos israelíes en Cisjordania fueran ilegales según el derecho internacional.

Unas semanas más tarde, el presidente trató de reforzar el apoyo entre los judíos estadounidenses firmando una orden ejecutiva destinada a tomar medidas contra el antisemitismo en los campus universitarios. La orden permitía al gobierno reconocer el judaísmo como raza o nacionalidad y como religión, facultando al Departamento de Educación para retener la financiación de programas universitarios o educativos acusados de acciones discriminatorias contra los judíos.

En enero de 2020, Trump reveló su "acuerdo del siglo" propuesta para una solución de dos estados. Su plan preveía que Jerusalén siguiera siendo la capital de Israel, que los palestinos obtuvieran su propia capital en la parte oriental de la ciudad, y la autoridad para que Israel avanzara en la anexión de sus asentamientos en Cisjordania. La propuesta fue rápidamente rechazada por los palestinos, y Abbas la desestimó como la "bofetada del siglo" En septiembre de 2020, Trump presidió la firma de acuerdos entre Israel, Bahréin y los Emiratos Árabes Unidos, en los que los dos países árabes normalizaron sus relaciones con Israel.

Irán

En mayo de 2018, ante las objeciones de los aliados europeos, Trump anunció que retiraba a Estados Unidos del acuerdo nuclear con Irán promulgado por su predecesor y reimponía sanciones al país de Oriente Medio.

El anuncio suscitó inicialmente una tibia respuesta por parte de Irán, pero el presidente Hassan Rouhani tuvo palabras más contundentes sobre el asunto al dirigirse a los diplomáticos en julio, señalando que "la guerra con Irán es la madre de todas las guerras" y advirtiendo a su homólogo estadounidense que "no juegue con la cola del león" porque lo lamentará eternamente.

Eso pareció enfurecer a Trump, que disparó un tuit en mayúsculas dirigido a Rouhani: "Nunca, jamás, vuelvas a amenazar a Estados Unidos o sufrirás consecuencias como pocas en toda la historia han sufrido antes" escribió. "Ya no somos un país que soportará tus dementes palabras de violencia" muerte. Sed cautos!"

Las tensiones volvieron a aumentar en abril de 2019, cuando la administración Trump anunció que dejaría de conceder exenciones económicas a los cinco países — China, India, Japón, Corea del Sur y Turquía — a los que se les había permitido comprar petróleo a Irán. Posteriormente, varios petroleros fueron atacados cerca del Estrecho de Ormuz, y Estados Unidos responsabilizó a Irán de las acciones descaradas.

En junio de 2019, el ejército iraní derribó un dron estadounidense sobre un espacio aéreo disputado. Trump dijo que estaba a minutos de ordenar un ataque en represalia, antes de optar por imponer nuevas sanciones en su lugar.

A finales de diciembre, después de que un contratista civil estadounidense muriera en un ataque con cohetes en una base iraquí, Estados Unidos llevó a cabo ataques militares contra una milicia respaldada por Irán considerada responsable del ataque. Después de que los manifestantes respondieran abriendo una brecha en el muro exterior de la embajada de Estados Unidos en Irak, la animosidad se intensificó con la muerte del general Qassem Soleimani, el principal comandante de seguridad e inteligencia de Irán, en un ataque con drones autorizado por el presidente Trump.

Cuba y las restricciones de viaje

Para presionar al gobierno comunista de Cuba para que se reforme y ponga fin a su apoyo al presidente venezolano Nicolás Maduro, Trump endureció las restricciones de viaje a Cuba en abril de 2019.

En junio de 2019, Trump anunció que el Departamento de Estado ya no permitiría que los barcos y aviones privados o públicos visitaran Cuba. Estados Unidos tampoco permitirá ya los viajes educativos “de pueblo a pueblo”, que anteriormente resultaron ser una exención de viaje popular. Los grupos de turistas aún pueden sortear la prohibición aplicando una de las otras 11 exenciones de viaje que aún se permiten. En septiembre de 2020, Trump anunció nuevas sanciones destinadas a restringir los viajes de Estados Unidos a Cuba.

El presidente Obama flexibilizó las restricciones de viaje a Cuba tras décadas de distensión entre los países, iniciando un efímero boom de viajes a la zona.

Minería de Charlottesville

El 12 de agosto de 2017, un grupo de nacionalistas blancos en Charlottesville, Virgina, se reunió para una “Unite the Right” manifestación para protestar por la retirada de una estatua del general confederado Robert E. Lee. Los partidarios de la retirada de la estatua consideraban que era un símbolo que respaldaba implícitamente la supremacía blanca, mientras que los manifestantes creían que su retirada era un intento de borrar la historia.

La manifestación atrajo al Ku Klux Klan y a los neonazis, incluido el ex líder del KKK David Duke, quien dijo a los periodistas que los manifestantes iban a cumplir las promesas de Donald Trump de recuperar nuestro país. Entonces, un coche, conducido por un hombre que aparecía marchando ese mismo día junto a los neonazis en una foto de CNN se abalanzó sobre la multitud, matando a un contramanifestante de 32 años e hiriendo al menos a otros 19.

En los comentarios de ese día, Trump no criticó específicamente a los nacionalistas blancos y culpó al “odio, fanatismo y violencia de muchos bandos” Dos días después, tras las críticas por su negativa a denunciar a los grupos de odio, Trump pronunció un discurso en la Casa Blanca “El racismo es el mal. Y aquellos que causan violencia en su nombre son criminales y matones, incluyendo el K.K.K., los neonazis, los supremacistas blancos y otros grupos de odio que repugnan a todo lo que apreciamos como estadounidenses,” dijo.

Sin embargo, el mismo día, Kevin Plank, el jefe de Under Armour, y Kenneth C. Frazier, el jefe afroamericano de Merck Pharmaceuticals, anunciaron que renunciaban al Consejo Americano de Manufactura del presidente en reacción a los eventos. Trump tuiteó: “Ahora que Ken Frazier, de Merck Pharma, ha dimitido del Consejo de Fabricación del Presidente&#x2019, tendrá más tiempo para BAJAR LOS PRECIOS DE LOS MEDICAMENTOS DE LA ROPA” Al día siguiente, Trump se reafirmó en sus comentarios iniciales, diciendo a los periodistas: “Creo que hay culpa en ambos lados. El 15 de septiembre, Trump volvió a defender sus comentarios tras reunirse con el senador republicano Tim Scott, de Carolina del Sur: «Creo que, especialmente a la luz de la aparición de los antifa, si se observa lo que está sucediendo allí, hay algunos tipos bastante malos en el otro lado también. Y esencialmente eso'es lo que dije." (Antifa es un movimiento de protesta antifascista que a veces utiliza tácticas violentas para defenderse de los neonazis y supremacistas blancos).

Trump y Obama

“Birther” Controversia

Desde principios de 2011, Trump expresó a los medios de comunicación sus dudas sobre la validez del país de nacimiento de Obama. Para acallar las acérrimas protestas de los birtheristas, Obama acabó publicando su certificado de nacimiento en abril de 2011, verificando que había nacido en Estados Unidos. A pesar de ello, Trump continuó criticando al presidente Obama, no sólo en lo que respecta a su lugar de nacimiento, sino también en una serie de políticas.

En 2013, Trump tuiteó que un director de salud del estado de Hawái, que murió de arritmia cardíaca tras un accidente de avión, estaba de alguna manera relacionado con el encubrimiento del certificado de nacimiento del presidente Obama. En 2016, cuando empezaba a cerrar su propia nominación como candidato del Partido Republicano a la presidencia, Trump suavizó su postura y dijo a la CNN: «Tengo mi propia teoría sobre Obama. Algún día escribiré un libro.

Más tarde, ese mismo otoño, sintiendo la presión de sus asesores de campaña para que dejara de lado la teoría de la conspiración como parte de una estrategia para atraer a los votantes de las minorías, Trump emitió una declaración: "El presidente Barack Obama nació en Estados Unidos, y punto.

Al mismo tiempo, también culpó a su rival presidencial, Hillary Clinton, y a su campaña de haber iniciado la controversia de los «birther».

Alegaciones de escuchas telefónicas

El 4 de marzo de 2017, sin citar pruebas concretas, Trump publicó una serie de tuits en los que acusaba al expresidente Obama de haber intervenido la sede de la campaña en la Torre Trump antes de las elecciones.

El director del FBI, James Comey, pidió al Departamento de Justicia que emitiera un comunicado en el que refutara la acusación de Trump, mientras que la Casa Blanca pidió una investigación del Congreso sobre las afirmaciones de Trump.

El 16 de marzo de 2017, los líderes bipartidistas del Comité de Inteligencia del Senado dijeron que no había pruebas para apoyar la afirmación del presidente de que la Torre Trump había sido intervenida. El 20 de marzo de 2017, Comey se refirió a las acusaciones de escuchas telefónicas, diciendo que no tenía “ninguna información que respalde esos tuits y que hemos mirado cuidadosamente dentro del FBI”

Comey también confirmó que el FBI estaba investigando los esfuerzos del gobierno ruso” para interferir en las elecciones presidenciales de 2016, incluyendo los vínculos y la coordinación entre individuos asociados con la campaña de Trump y el gobierno ruso, así como si se cometió algún delito.

Comey y Trump

El 9 de mayo de 2017, Trump despidió abruptamente a Comey, quien estaba en medio de la investigación sobre si algún asesor de Trump se confabuló con Rusia para influir en el resultado de las elecciones presidenciales.

El presidente dijo que basó su decisión en las recomendaciones del fiscal general Sessions y del vicefiscal general Rod Rosenstein, quienes afirmaron que Comey debía ser despedido por su manejo de la investigación sobre el uso de Hillary Clinton de un servidor de correo electrónico privado mientras era secretaria de Estado.

El anuncio causó una gran conmoción en el gobierno, y los críticos compararon el despido de Comey con la «Masacre del Sábado por la Noche» de 1973, cuando el presidente Richard Nixon despidió a Archibald Cox, el fiscal especial que investigaba el escándalo Watergate y que finalmente condujo a la dimisión de Nixon.

El líder de la minoría demócrata en el Senado, Charles Schumer, dijo a los periodistas en una conferencia de prensa que “todos los estadounidenses sospecharán con razón que la decisión de despedir al director Comey fue parte de un encubrimiento.

Trump dijo más tarde a los periodistas en la Casa Blanca que había despedido a Comey “porque no estaba haciendo un buen trabajo” y dijo a Lester Holt en una entrevista con NBC News que su decisión no se basó únicamente en las recomendaciones de Sessions y Rosenstein.

Independientemente de la recomendación, iba a despedir a Comey,

el presidente dijo a Holt en la entrevista televisada.

Hubo más consecuencias una semana después del despido de Comey cuando el New York Times informó de que Trump había pedido a Comey que cerrara la investigación sobre el ex asesor de seguridad nacional Michael Flynn.

Según el New York Times, Comey escribió en un memorando que el presidente le dijo en una reunión un día después de la renuncia de Flynn: Espero que puedas ver tu camino claro para dejar esto, para dejar ir a Flynn. Es un buen tipo. Espero que puedas dejar pasar esto.

La Casa Blanca negó esta afirmación en un comunicado.

El 8 de junio, Comey hizo una comparecencia muy esperada ante el Comité de Inteligencia del Senado. Acusó a Trump de mentir al público sobre la naturaleza de su cargo y su despido, señalando que creía que había sido despedido para afectar a la investigación del FBI sobre la influencia de Rusia en las elecciones de 2016.

Investigación de Mueller sobre Donald Trump

El 17 de mayo de 2017, el vicefiscal general Rosenstein seleccionó a Robert Mueller, exfiscal federal y director del FBI, como abogado especial para dirigir la investigación sobre la intromisión rusa en las elecciones presidenciales de 2016 y los posibles vínculos con la campaña de Trump.

El 24 de marzo de 2019, dos días después de que Mueller cerrara su investigación presentando un informe al fiscal general Barr, el AG resumió el contenido del informe' en una carta a los líderes del Congreso. Escribió que no había evidencia de colusión entre la campaña de Trump y los agentes rusos, pero señaló la redacción del abogado especial sobre si el presidente obstruyó la justicia: "si bien este informe no concluye que el presidente cometió un crimen, tampoco lo exonera.

No obstante, Trump declaró la exoneración completa, descalificando la investigación de 22 meses como una "toma ilegal que fracasó".El 30 de octubre de 2018, Mueller anunció las primeras acusaciones de su investigación, atrapando al ex presidente de la campaña de Trump, Paul Manafort, y a su socio Rick Gates por cargos de fraude fiscal, lavado de dinero y violaciones de lobby extranjero. El 1 de diciembre, Flynn se declaró culpable de un cargo de mentir al FBI y dijo que estaba cooperando con el equipo de Mueller.

En enero de 2018, surgió la noticia de que Mueller estaba buscando una entrevista con Trump para preguntarle sobre su despido de Comey y Flynn, entre otros temas. El presidente acogió públicamente esa idea, diciendo que estaba mirando hacia delante; Días después, el New York Times informó de que Trump había intentado despedir a Mueller el mes de junio anterior, antes de dar marcha atrás cuando el letrado de la Casa Blanca protestó.

A principios de febrero, el presidente dio el visto bueno a los republicanos de la Cámara de Representantes para que publicaran un polémico memorando que resumía los intentos del FBI' de obtener una orden para intervenir a Carter Page, ex colaborador de la campaña de Trump. Según el memorándum, el FBI y el Departamento de Justicia se habían basado en la información de un infame dossier, cuyo autor había sido encargado por el Partido Demócrata para desenterrar los trapos sucios de Trump. Los demócratas de la Cámara de Representantes replicaron que el memorándum omitía información importante para hacer parecer que el FBI era parcial contra Trump, desacreditando así la participación del buró en la investigación de Mueller.

En abril, The Times obtuvo y publicó una lista de cuatro docenas de preguntas que Mueller esperaba hacer a Trump, que iban desde los contactos del presidente con Manafort hasta su comprensión de la reunión de junio de 2016 en la Torre Trump llevada a cabo por su hijo mayor, pasando por las intenciones detrás de algunos de sus tuits en relación con la posible obstrucción de la justicia. Finalmente, el presidente nunca se sentó para ser interrogado cara a cara por Mueller, en lugar de presentar respuestas por escrito.

El informe de Mueller’se publicó en marzo de 2019, sin encontrar pruebas de colusión pero ofreciendo un lenguaje obtuso sobre si el presidente obstruyó la justicia. El furor por el informe no se calmó, sobre todo porque la versión redactada que se publicó planteó más preguntas sobre la obstrucción y si Barr estaba tratando de proteger al presidente del escrutinio del Congreso.

En mayo de 2019, después de que Trump ejerciera el privilegio ejecutivo para bloquear la publicación del informe sin redactar. El Comité Judicial de la Cámara de Representantes votó para recomendar que la Cámara declare al fiscal general en desacato al Congreso.

Trump y Stormy Daniels

La estrella de cine para adultos Stephanie Clifford, conocida por su nombre artístico de Stormy Daniels, supuestamente firmó un acuerdo de no divulgación justo antes de las elecciones de 2016 para guardar silencio sobre su aventura con Trump.

Después de que el Wall Street Journal informara sobre la situación a principios de 2018, la saga de Daniels se convirtió en parte del ciclo de noticias, lo que llevó a una aparición muy publicitada en el programa nocturno de Jimmy Kimmel'en el que se hizo la tímida sobre el tema.

En febrero de 2018, el abogado personal de Trump desde hace tiempo, Michael Cohen, admitió haber pagado a Daniels 130.000 dólares de su propio bolsillo, aunque no dijo para qué era el pago. En marzo, Daniels rompió su silencio sobre el tema, insistiendo en que el acuerdo de no divulgación no era válido porque Trump nunca lo había firmado.

A finales de marzo se emitió una entrevista de 60 Minutos con Daniels, en la que describió su supuesta aventura con Trump, así como un encuentro en un aparcamiento con un hombre desconocido que le advirtió que dejara de hablar del asunto en público. La pieza se emitió poco después de una entrevista televisada con otra supuesta amante de Trump, la ex modelo de Playboy Karen McDougal, quien dijo que se había enamorado de Trump durante el tiempo que estuvieron juntos.

El presidente hizo sus primeras declaraciones públicas sobre el tema a bordo del Air Force One a principios de abril, diciendo que no sabía nada sobre el pago a Daniels. Cuando se le preguntó por qué Cohen se sintió obligado a desembolsar 130.000 dólares por lo que la Casa Blanca calificaba de falsas acusaciones, Trump respondió: «Michael es mi abogado, y tendrán que preguntarle a Michael». La modelo había firmado un acuerdo de 150.000 dólares en 2016 que daba a The National Enquirer los derechos exclusivos de la historia, aunque el tabloide nunca informó sobre el asunto. Según los términos del nuevo contrato, McDougal podía quedarse con los 150.000 dólares, aunque tendría que compartir los beneficios si vendía o concedía la licencia de la historia a una nueva parte.

Poco después, Daniels presentó una demanda por difamación contra el presidente, después de que éste desestimara un retrato robot de un hombre que supuestamente se enfrentó a ella en un aparcamiento como una "estafa». "La demanda afirmaba que Trump la había acusado imprudentemente de ser una mentirosa y de infringir la ley, lo que le supuso una indemnización de más de 75.000 dólares.

Investigación a Michael Cohen

En julio de 2018, el antiguo abogado personal de Trump, Michael Cohen, se encontró bajo investigación por parte de la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York. Hizo pública una grabación secreta de hace dos años de una conversación con Trump sobre los pagos a AMI por la historia de McDougal, lo que indica que el presidente estaba al tanto de la situación que se remonta a sus días como candidato.

El asunto se amplió en agosto, cuando Cohen aceptó un acuerdo para declararse culpable de ocho cargos penales, dos de los cuales, según dijo, se produjeron por instigación del presidente para violar las leyes de campaña y emitir pagos de silencio. El ex abogado personal de Trump fue condenado a tres años de prisión en diciembre.

En febrero siguiente, Cohen compareció ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes en una audiencia televisada para testificar sobre una serie de infracciones de Trump. Además de insistir en que su exjefe conocía de antemano la reunión de la Torre Trump con los rusos y el volcado de correos electrónicos del DNC por parte de WikiLeaks, ambos a mediados de 2016, aportó cheques como prueba del reembolso del presidente a Stormy Daniels.

Comité de investidura

En febrero de 2019, la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York emitió una citación judicial al comité de investidura de Trump, en busca de una serie de documentos que incluían cuentas bancarias de los miembros del comité y nombres de donantes, proveedores y contratistas.

El comité surgió de las investigaciones sobre Michael Cohen. Se creía que los fiscales estaban investigando delitos relacionados con la conspiración para defraudar a Estados Unidos, declaraciones falsas y lavado de dinero.

Acusaciones de agresión sexual y violación

Hasta junio de 2019, un total de 16 mujeres han acusado a Trump de agresión sexual. Él ha negado todas las acusaciones.

E. Jean Carroll Acusaciones de agresión sexual

En junio de 2019, la periodista neoyorquina E. Jean Carroll acusó a Trump de agredirla sexualmente en 1996 en los lujosos almacenes de Manhattan Bergdorf Goodman. Carroll dice que Trump se le acercó cuando salía del edificio y le pidió ayuda para comprar un regalo para una amiga. La condujo al departamento de lencería y, tras un poco de charla, la inmovilizó en el probador, le bajó las medias y la agredió sexualmente, según el relato de Carroll. Birnbach declaró a los periodistas de The New York Times que le dijo a Carroll que había sido violada y que debía llamar a la policía. Un par de días después, Carroll se lo contó a su amiga Carol Martin, presentadora de televisión, quien le aconsejó que guardara silencio. En última instancia, Carroll dice que se culpó a sí misma por entrar en el camerino con Trump.

Carroll nunca habló públicamente de su historia hasta más de dos décadas después, cuando describió la supuesta violación en sus memorias de 2019, ¿Para qué necesitamos a los hombres? Un extracto fue publicado antes de la fecha de lanzamiento en un artículo de New York Magazine.

Trump dijo inicialmente que no había “conocido nunca” a Carroll. Cuando salió a la luz una fotografía de ambos dándose la mano, dijo que no tenía “ni idea de quién es” y calificó su acusación de “ficción” diseñada para vender su nuevo libro.

'Access Hollywood' Polémica

El 7 de octubre de 2016, apenas dos días antes del segundo debate presidencial entre Trump y Clinton, el candidato presidencial republicano se vio envuelto en otro escándalo cuando el Washington Post publicó una grabación de 2005 en la que describía lascivamente cómo besaba y manoseaba a las mujeres, e intentaba mantener relaciones sexuales con la personalidad televisiva Nancy O’Dell, entonces casada.

La grabación de tres minutos captó a Trump hablando con Billy Bush, copresentador de Access Hollywood, mientras se preparaban para conocer a la actriz de telenovelas Arianne Zucker para un segmento del programa.

"Tengo que usar algunos Tic Tacs, por si acaso empiezo a besarla” dijo Trump en la grabación que fue captada por un micrófono que no había sido apagado. “Sabes que me atraen automáticamente las bellas— simplemente empiezo a besarlas. Es como un imán. Sólo beso. Ni siquiera espero. Y cuando eres una estrella te dejan hacerlo. Puedes hacer cualquier cosa.

También dijo que debido a su estatus de celebridad podía agarrar a las mujeres por los genitales.

En respuesta, Trump emitió un comunicado en el que decía: “Esto fue una broma de vestuario, una conversación privada que tuvo lugar hace muchos años. Bill Clinton me ha dicho cosas mucho peores en el campo de golf, ni de lejos. Pido disculpas si alguien se ha sentido ofendido».

Trump publicó más tarde una disculpa grabada en vídeo en Facebook en la que decía: «Nunca he dicho que sea una persona perfecta, ni he pretendido ser alguien que no soy. He dicho y hecho cosas de las que me arrepiento, y las palabras publicadas hoy en este vídeo de hace más de una década son una de ellas. Cualquiera que me conozca sabe que estas palabras no reflejan quién soy. Lo dije, me equivoqué y pido disculpas.

La reacción fue inmediata con algunos republicanos de primera línea, como los senadores John McCain, Kelly Ayotte, Mike Crapo, Shelley Moore Capito y Martha Roby, que retiraron su apoyo a Trump. El presidente de la Cámara de Representantes, Ryan, supuestamente dijo a sus compañeros legisladores del GOP que no haría campaña con el candidato presidencial ni lo defendería.

Algunos críticos del GOP también pidieron que Trump se retirara de la carrera, incluida la ex secretaria de Estado Condoleezza Rice. Trump se mantuvo desafiante, tuiteando que seguiría en la carrera.

Alrededor de la misma época en que se filtró el video, numerosas mujeres comenzaron a hablar públicamente sobre sus experiencias pasadas con Trump, alegando que las había agredido sexualmente o acosado por su apariencia.

Presión a Ucrania y denuncia de denunciantes

En septiembre de 2019, The Washington Post informó de que Trump había ordenado retener casi 400 millones de dólares en ayuda militar a Ucrania a mediados de julio, una semana antes de una llamada telefónica en la que instó al presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, a investigar a Hunter Biden, el hijo del candidato presidencial de 2020, Joe Biden. Esto se relacionó con los informes de una denuncia de la comunidad de inteligencia sobre las comunicaciones entre Trump y Ucrania, y el fracaso del director interino de la inteligencia nacional, Joseph Maguire, para transmitir la queja al Congreso.

Trump admitió haber discutido sobre Joe y Hunter Biden con Zelensky, e incluso publicó una transcripción de su conversación, aunque negó que retuviera la ayuda militar como un medio para presionar a su contraparte a desenterrar la suciedad de un rival político. Más tarde se reafirmó en su afirmación de que los Biden debían ser investigados, pidiendo al gobierno chino que lo hiciera.

En octubre, mientras los demócratas de la Cámara de Representantes intentaban conseguir el testimonio del denunciante no identificado, surgieron informes sobre otra persona con conocimiento de primera mano de varias acusaciones señaladas en la denuncia. William B. Taylor Jr., embajador en funciones de Estados Unidos en Ucrania, no tardó en desafiar las órdenes del Departamento de Estado para compartir su recuerdo de los hechos con los investigadores y corroborar las afirmaciones de quid pro quo. Le siguió Alexander Vindman, el principal experto en Ucrania del Consejo de Seguridad Nacional, quien supuestamente confirmó que estuvo en la llamada telefónica entre Trump y Zelensky y que le preocupaba que la exigencia de investigar a los Biden pusiera en peligro las relaciones entre Estados Unidos y Ucrania.

Destitución y absolución

Para cuando la investigación del abogado especial Mueller&#x2019 sobre Trump terminó en marzo de 2019, algunos demócratas pedían el inicio de un proceso de destitución, incluyendo a los aspirantes demócratas a la presidencia en 2020 Kamala Harris y Cory Booker.

Los llamamientos a la destitución aumentaron después de que Mueller diera una conferencia de prensa sobre su informe en mayo de 2019. Mueller dijo que no podía exculpar al presidente de obstrucción a la justicia, pero declinó perseguir el impeachment, dejando a los demócratas decidir si la conducta de Trump’debe ser investigada por delitos impeachables. Sin embargo, el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jerry Nadler, y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, no estaban a favor de perseguir el impeachment.

En julio de 2019, después de que la Cámara de Representantes votara a favor de condenar a Trump por sus comentarios en Twitter sobre cuatro congresistas de color, el demócrata Al Green, de Texas, presentó una resolución para iniciar un proceso de impeachment contra el presidente. Con la mayoría de sus colegas demócratas aún no dispuestos a dar el paso, la resolución fue derrotada por 332 votos a favor y 95 en contra.

Las tornas cambiaron con las informaciones de que Trump presionó al presidente ucraniano para que investigara a Joe y Hunter Biden y el intento de la administración'de ocultar la denuncia de los denunciantes. El 24 de septiembre de 2019, Pelosi anunció que la Cámara iniciaba una investigación formal de impeachment contra Trump.

El 31 de octubre, tras cinco semanas de investigaciones y entrevistas, la Cámara votó 232-196 para aprobar una resolución que establecía las reglas para el proceso de impeachment. Todos los demócratas menos dos y el único independiente de la Cámara votaron a favor de la medida, mientras que los republicanos se opusieron unánimemente.

Las audiencias de destitución comenzaron el 13 de noviembre con el testimonio de Taylor y otro funcionario del Departamento de Estado, mientras Trump estaba ocupado reuniéndose con el presidente Recep Tayyip Erdogan de Turquía. La semana siguiente, Gordon Sondland, el embajador de Estados Unidos en la Unión Europea, proporcionó más testimonio sobre lo que dijo que era un claro caso de quid pro quo, señalando que el vicepresidente Pence, el secretario de Estado Pompeo y otros altos funcionarios de la administración estaban al tanto de la campaña de presión de Trump.

El 10 de diciembre de 2019, los demócratas de la Cámara de Representantes anunciaron que estaban avanzando con dos artículos de impugnación, acusando a Trump de abuso de poder y obstrucción del Congreso. Ocho días más tarde, la Cámara volvió a votar casi en su totalidad según las líneas de partido a favor de los dos artículos, convirtiendo a Trump en el tercer presidente de Estados Unidos en ser destituido por la Cámara, después de Andrew Johnson, en 1868, y Bill Clinton, en 1998; el presidente Richard Nixon renunció antes de que pudiera ser destituido.

El juicio en el Senado comenzó formalmente el 21 de enero de 2020, con siete gestores de la destitución demócrata de la Cámara argumentando su caso de abusos de Trump contra la defensa legal del presidente' de que todo era válido. Aunque el ex asesor de seguridad nacional John Bolton acechaba como un potencial comodín, tras los informes de que su próximo libro revelaba más pruebas de que Trump vinculaba la ayuda a Ucrania con las investigaciones políticas, su relato se volvió irrelevante cuando el Senado votó en contra de permitir testigos adicionales el 31 de enero.

La saga del impeachment llegó a su fin el 5 de febrero de 2020, cuando el Senado votó según las líneas de partido para absolver al presidente Trump de ambos cargos. Mitt Romney, ahora senador de Utah, fue el único republicano que votó a favor de la condena por el cargo de abuso de poder.

Coronavirus

Después de dar la vuelta de la victoria por haber vencido el intento de impeachment, Trump se enfrentó a un nuevo reto con la aparición del novedoso coronavirus procedente de China. La Casa Blanca solicitó inicialmente 2.500 millones de dólares en fondos de emergencia para hacer frente al brote, un reflejo de la creencia del presidente de que la amenaza no era especialmente grave, aunque los legisladores de ambos lados del pasillo sugirieron que esa cifra era demasiado baja.

El 26 de febrero de 2020, el mismo día en que se registró el 60º paciente conocido por el coronavirus en Estados Unidos, Trump anunció que el vicepresidente Pence dirigiría la respuesta de la administración a la crisis sanitaria. "Estamos muy, muy preparados para esto", dijo el presidente. "El riesgo para el pueblo estadounidense sigue siendo muy bajo."

A pesar de sus garantías, la situación continuó escalando en las semanas siguientes, ya que la Organización Mundial de la Salud declaró el brote como una pandemia y las principales ligas deportivas estadounidenses suspendieron sus temporadas. El 13 de marzo, un día después de que las acciones sufrieran la mayor caída diaria desde el lunes negro de 1987, el presidente anunció que declaraba una emergencia nacional para liberar 50.000 millones de dólares en recursos federales para combatir la crisis sanitaria.

El 18 de marzo, Trump impulsó la Ley de Respuesta al Coronavirus «Families First», que proporcionaba bajas por enfermedad pagadas a algunos trabajadores, financiación para programas de asistencia alimentaria, ampliación de las prestaciones por desempleo y pruebas de diagnóstico gratuitas. A continuación, el 27 de marzo firmó un proyecto de ley de ayuda por valor de 2 billones de dólares, que establecía un programa de préstamos gubernamentales por valor de 500.000 millones de dólares y asignaba fondos tanto para los hospitales como para los contribuyentes individuales.

Enfrentándose a las críticas por su gestión de la situación, el 14 de abril, el presidente anunció que suspendía la financiación a la OMS por "gestionar gravemente mal y encubrir la propagación del coronavirus. "La semana siguiente, firmó una orden ejecutiva que detenía la emisión de tarjetas verdes durante 60 días — con exenciones para los trabajadores médicos y los familiares de ciudadanos estadounidenses — con el fin de proteger a los trabajadores estadounidenses durante la pandemia.

Trump chocó en ocasiones con el doctor Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), que trató de frenar las ambiciones del presidente de reabrir el país lo antes posible. En mayo, después de que Fauci dijera al Senado que algunas escuelas no estarían preparadas para acoger de nuevo a los estudiantes en otoño, Trump tachó ese análisis de «respuesta inaceptable». Ese mismo día fue trasladado al Centro Médico Militar Nacional Walter Reed, tras sentirse “fatigado“, según su médico. Abandonó el hospital el 5 de octubre. El hijo Barron también se sometió a las pruebas e inicialmente dio negativo, pero se reveló semanas después que una segunda prueba dio positivo.

Orden ejecutiva sobre medios sociales

Conocido por su frecuente uso de Twitter para promover su agenda y atacar a los críticos, Trump fue criticado en mayo de 2020 por retuitear afirmaciones de que el ex congresista convertido en presentador de MSNBC Joe Scarborough había matado a uno de los empleados. Por esas fechas, el presidente emitió una serie de tuits en los que alegaba que el voto por correo llevaría a un fraude generalizado, lo que llevó a Twitter a añadir enlaces de comprobación de hechos a dos de sus publicaciones.

Después de acusar a la plataforma de medios sociales de tratar de censurarlo e "interferir" en las elecciones de 2020, Trump firmó una orden ejecutiva que pedía nuevas regulaciones bajo la Sección 230 de la Ley de Decencia de las Comunicaciones de 1996 (CDA) para eliminar las protecciones de responsabilidad legal y cortar la financiación federal para Twitter, Facebook y otras compañías tecnológicas que participan en la censura y la conducta política.

Campaña de reelección 2020

El 18 de junio de 2019, Trump lanzó su candidatura a la reelección en 2020 con uno de sus patentados mítines en el Amway Center de Orlando, Florida, con capacidad para 20.000 personas.

Además de ensalzar su historial económico, el presidente azuzó a sus partidarios arremetiendo contra la "caza de brujas" del abogado especial y sus enemigos políticos, añadiendo que su nuevo eslogan sería "Mantener a Estados Unidos grande"

"Vamos a seguir trabajando", declaró. "Vamos a seguir luchando. Y vamos a seguir ganando, ganando, ganando.

Debates presidenciales con Biden

El primer debate de Trump contra su contrincante demócrata, Biden, el 29 de septiembre de 2020, fue ampliamente criticado como un evento caótico, en el que el presidente habló repetidamente por encima de su oponente y del moderador del debate, Chris Wallace. Trump dominó la conversación en varios temas, incluyendo su defensa de la nominación de un juez del Tribunal Supremo tan cerca del día de las elecciones y su postura sobre la ley y el orden, aunque también fue criticado por su tibia denuncia de un grupo de extrema derecha y sus ataques personales al hijo de Biden.

Se programó un segundo debate para el 15 de octubre, pero después de que Trump declinara hacer un debate virtual, se programaron en su lugar ayuntamientos para ambos candidatos.

Al volver para el debate final el 22 de octubre, con los micrófonos a menudo silenciados para evitar interrupciones, un Trump más comedido describió el coronavirus como bajo control, defendió su historial medioambiental y su relación con Kim Jong-un y promocionó su progreso en la reforma de la justicia penal. El presidente también mantuvo sus ataques a los negocios de la familia Biden y a los fracasos de su oponente con la administración Obama, calificándolo de «todo palabras y nada de acción». Sin embargo, la carrera comenzó a inclinarse a favor de Biden a medida que se sumaban los votos por correo, lo que provocó que el presidente arremetiera contra el proceso y lanzara demandas destinadas a impugnar los resultados en Pensilvania, Michigan, Nevada y Georgia.

El 7 de noviembre de 2020, cuatro días después del día de las elecciones, Biden fue declarado como el 46º presidente electo tras ganar Pensilvania, lo que convirtió a Trump en el primer presidente en perder su candidatura a la reelección desde George H.W. Bush en 1992. Trump se negó a conceder en una declaración posterior, señalando el litigio en curso mientras señalaba que "esta elección está lejos de terminar".

El 14 de diciembre de 2020, los 538 electores del Colegio Electoral emitieron su voto, formalizando la victoria de Biden’ sobre el presidente Trump en las elecciones presidenciales de 2020. Biden recibió 306 votos y Trump 232.

Sus demandas ganaron poco o nada en los tribunales de todo el país, el presidente siguió buscando formas de cambiar el resultado de la elección. El 2 de enero de 2021, instó al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, a "encontrar" los casi 12.000 votos necesarios para superar el déficit en el estado a Biden. Además, con unos cuantos senadores leales y docenas de republicanos de la Cámara de Representantes anunciando sus planes de objetar durante la certificación del Congreso de la victoria de Biden'en el Colegio Electoral el 6 de enero de 2021, Trump aumentó la presión sobre Pence, como presidente del Senado, para que rechazara los votos de los estados disputados.

Asedio al Capitolio, prohibición de Twitter y segundo impeachment

El 6 de enero, el presidente celebró un mitin en el que declaró que "nunca cedería" y exhortó a sus partidarios a marchar hacia el edificio del Capitolio cercano. Los partidarios rápidamente irrumpieron en el Capitolio y lucharon con la policía, en un momento dado tomando la cámara del Senado, mientras los legisladores fueron evacuados por su seguridad.

Estas son las cosas y los acontecimientos que suceden cuando una victoria electoral sagrada y aplastante es tan sin ceremonias & viciosamente despojada de grandes patriotas que han sido mal & injustamente tratados durante tanto tiempo," Trump tuiteó, añadiendo, "Ir a casa con amor & en paz. Recordad este día para siempre"

Las fuerzas del orden recuperaron el control del complejo hacia las seis de la tarde, tras el caos que se saldó con cuatro muertos, más de 50 detenciones y la declaración de emergencia pública por parte de la alcaldesa de Washington, D.C., Muriel Bowser. El Congreso no tardó en volver a reunirse, y su sesión continuó hasta bien pasada la medianoche, mientras algunos miembros seguían expresando su preocupación por los resultados de las elecciones.

Poco después de las 3:40 de la madrugada del 7 de enero, el vicepresidente Pence declaró formalmente a Biden como ganador de las elecciones. Sus cuentas en las redes sociales fueron suspendidas temporalmente debido a los disturbios, pero Trump emitió un comunicado poco después que decía &quotAunque estoy totalmente en desacuerdo con el resultado de las elecciones, y los hechos me dan la razón, sin embargo, habrá una transición ordenada el 20 de enero.&quot

Más tarde, ese mismo día, Trump publicó un vídeo en su Twiter en el que se refería a los "atroces ataques" en el Capitolio y también reconocía la elección. “Acabamos de pasar por unas elecciones intensas y las emociones están a flor de piel. Pero ahora hay que enfriar los ánimos y recuperar la calma. Debemos seguir adelante con los asuntos de Estados Unidos," dijo. “Ahora el Congreso ha certificado los resultados. El 20 de enero se inaugurará una nueva administración. Mi atención se centra ahora en garantizar una transición de poder fluida, ordenada y sin contratiempos. Este momento llama a la curación y la reconciliación.

Trump tuiteó más tarde que no asistirá a la toma de posesión de Biden&apos. El 6 de enero, la cuenta de Twitter de Trump fue suspendida temporalmente. Dos días más tarde, Twitter anunció la prohibición permanente de su cuenta y varias otras plataformas de medios sociales, como Facebook e Instagram, siguieron su ejemplo.

El 13 de enero, la mayoría de la Cámara votó a favor de la destitución de Trump por segunda vez por «incitación a la insurrección», convirtiéndolo en el primer presidente de la historia en ser destituido dos veces. El 13 de febrero, Trump fue absuelto, con la votación del Senado 57-43.

Discurso de despedida

El 19 de enero de 2021, Trump publicó un vídeo de despedida en su último día como presidente: «Hace cuatro años, llegué a Washington como el único verdadero outsider que había ganado la presidencia. No había pasado mi carrera como político, sino como constructor que miraba los horizontes abiertos e imaginaba infinitas posibilidades. Me presenté a la presidencia porque sabía que había nuevas cumbres para Estados Unidos esperando a ser escaladas. Sabía que el potencial de nuestra nación era ilimitado siempre que pusiéramos a Estados Unidos en primer lugar," dijo en el discurso de casi 20 minutos. "Así que dejé atrás mi vida anterior y entré en un escenario muy difícil, pero un escenario, sin embargo, con todo tipo de potencial si se hace correctamente. Estados Unidos me había dado mucho, y yo quería devolverle algo.

Información de la cita

Título del artículo

Biografía de Donald Trump

Nombre del sitio web

Topstarbiography.com

URL

https://topstarbiography.com/donald-trump

Deja un comentario